Постановление суда № 140387625, 07.10.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" жовтня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/1006/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Страхова компанія "ББС ІНШУРАНС"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кампус Нетворкс"

про повернення безпідставно набутих коштів у розмірі 56 599,40 грн

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Страхова компанія "ББС ІНШУРАНС" звернулось до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кампус Нетворкс" про повернення безпідставно набутих коштів у розмірі 56599,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 09.01.2026 у м. Рівне по вул. Корольова, 9 сталася дорожньо - транспортна пригода за участю транспортного засобу FORD FOCUS, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , та транспортного засобу RENAULT EXPRESS, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який належить ТОВ "Кампус Нетворкс".

На підставі заяв відповідача від 16.01.2026 та від 12.02.2026, позивач, як страховик цивільно - правової відповідальності водія автомобіля RENAULT EXPRESS, здійснив виплату страхового відшкодування на користь ТОВ "Вік Партнер" у розмірі 56599,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 05.03.2026 № 303326.

Однак, постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 07.04.2026 у справі № 569/1122/26 провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП закрито за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Позивач вказує, що у зв`язку з відсутністю вини водія ОСОБА_1 у ДТП, його цивільно-правова відповідальність не виникла, а підстава, за якої було здійснено страхову виплату, відпала. З огляду на викладене, посилаючись на положення статті 1212 Цивільного кодексу України, позивач просить стягнути з відповідача безпідставно набуті кошти в розмірі 56599,40 грн.

Ухвалою суду від 20.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у змішаній (паперовій та електронній) формі. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 10.09.2026.

Ухвалою суду від 10.09.2026 розгляд справи по суті відкладено на 06.10.2026.

Ухвалою суду від 06.10.2026 розгляд справи по суті відкладено на 13.10.2026.

Однак, судом встановлено, що під час виготовлення ухвали суду від 10.09.2026 судом допущено описку у вступній частині ухвали та не зазначено прізвище та ініціали секретаря судового засідання.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відтак, з огляду на наведені приписи процесуального закону, суд вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень до ухвали суду поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки для її виправлення не встановлено необхідності заслуховувати доводи учасників справи.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 10.09.2026.

На підставі статей 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку, допущені у вступній частині ухвали суду від 10.09.2026 у справі № 918/1006/26 вказавши, що розгляд справи проводився за участі секретаря судового засідання Гуменюк О.С.

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали суду від 10.09.2026.

3. Копію ухвали направити учасникам справи в порядку, передбаченому статтею 242 ГПК України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 07.10.2026 та може бути оскаржена у апеляційному порядку безпосередньо до Північно - західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання у відповідності до статтей 235, 255-256 ГПК України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.М.Горплюк