Постановление суда № 140387614, 06.10.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

06 жовтня 2026 року м. Рівне Справа № 918/1082/26

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участю секретаря судового засідання Ярощук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Комунального підприємства "Дубноводоканал" Дубенської міської ради(35604, Рівненська обл., м. Дубно, вул. Гріницька, 3а, код ЄДРПОУ 31525841)

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"(33013, м. Рівне, вул. Князя Володимира, 71, код ЄДРПОУ 42101003)

про стягнення 2 680812 грн 15 коп.

у судове засідання з`явилися:

- від позивача: Мазур Роман Володимирович

- від відповідача: Мельник Олена Петрівна (в режимі ВКЗ);

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2026 року через підсистему "Електронний суд ЄСІКС до господарського суду надійшов позов Комунального підприємства "Дубноводоканал" Дубенської міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергогенеруюча" про стягнення 2 680 812 грн. 15 коп., як такі, що безпідставно одержані відповідачем.

Ухвалою від 07.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/538/26. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на "06" жовтня 2026 р. на 14:00 год. Запропоновано сторонам подати заяви по суті спору та встановлено процесуальні строки для подання таких заяв.

02 жовтня 2026 року до суду від представника відповідача адвоката Мельник Олени Петрівни надійшло клопотання про залучення її як представника Товариства з обмеженою відповідальністю «РІВНЕНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» до участі у справі № 918/1082/26 та проведення усіх судових засідань у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою онлайн сервісу зв`язку ЄСІТС.

Ухвалою від 05.10.2026 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «РІВНЕНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» 02.10.2026 про участь його представника у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 918/1082/26 задоволено. Постановлено провести судове засідання 06.10.2026 та усі подальші судові засідання у справі № 918/1082/26 із представником відповідача адвокатом Мельник Оленою Петрівною в режимі відеоконференції.

06 жовтня 2026 року судом встановлено, що у судове засідання з`явилися представники позивача та відповідача.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши присутніх представників сторін, суд зазначає наступне.

Ухвалою від 07.09.2026 серед іншого, запропоновано:

- відповідачу у строк протягом 15-ти днів з дня отримання даної ухвали подати до суду відзив з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України; у строк протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України;

- позивачу - у строк протягом 5-ти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

Враховуючи, що відповідач вважається таким що отримав ухвалу про відкриття провадження у справі 07.09.2026 після 17:00 год - із урахуванням приписів абз 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України вважається таким що отримав дану ухвалу 08.09.2026. Отже, строк на подання відзиву тривав до 23.09.2026 включно.

Як видно, відзив направлений до господарського суду через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС - 22.09.2026, тобто в межах строку, встановленого судом, та доставлений позивачу 22.09.2026 о 15:13 год, про що свідчить квитанція № 8850265.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідь на відзив від позивача до суду не надходила. Строк для подання вказаної заяви тривав до 28.09.2026 включно.

Суд з`ясував, що сторонами не наведено жодних обставин та не надано жодних доказів, які унеможливлюють розгляд питань, визначених ч. 2 ст. 182 ГПК України у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Від учасників справи не надходило заперечень щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зазначені у ч. ст. 182 ГПК України, з огляду на встановлені строки розгляду справи по суті та відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на наявність ухвали від 05.10.2026, судове засідання з розгляду справи № 918/1082/26 по суті відбуватиметься в режимі відеоконференцзв`язку із представником позивача.

Керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185, 197, 202, 233, 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/1082/26.

2. Призначити справу № 918/1082/26 до судового розгляду по суті на "20" жовтня 2026 р. на 16:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, в залі судового засідання № 10.

4. Провести судове засідання 20.10.2026 о 16:00 год у справі № 918/746/26 із представником позивача адвокатом Мельник Оленою Петрівною (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення в порядку, встановленому ч. 1 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О.Пашкевич