Постановление суда № 140387272, 07.10.2026, Господарський суд Кіровоградської області

Дата принятия
07.10.2026
Номер дела
912/1048/26
Номер документа
140387272
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25006,

тел. 30-10-22, 30-10-23 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07 жовтня 2026 рокум. КропивницькийСправа № 912/1048/26Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши заяву з грошовими вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал», подану у справі

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ,

за участі:

- секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

у с т а н о в и в:

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ

Ухвалою від 27.05.2026 Суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , увів процедуру реструктуризації боргів боржника та призначив керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Біленка Р.І.

При цьому, 29.05.2026 року оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та встановлено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

28.09.2026 за результатами попереднього засідання Суд постановив ухвалу, якою зобов`язав керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_2 протягом 14 днів з дня постановлення цієї ухвали провести збори кредиторів та призначив проведення засідання суду по розгляду плану реструктуризації боргів на 07.10.2026.

17.09.2026 до суду надійшла заява ТОВ «Юніт капітал» про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у сумі 50 588,58 грн заборгованості, з яких 46 166,18 грн заборгованості за кредитним договором № 523718207 від 27.11.2023, судових витрат за рішенням Подільського районного суду міста Кропивницького від 01.05.2026 у справі № 405/7056/25: 2 000 грн витрат на професійну правничу допомогу, 2 422,40 грн відшкодування судового збору, а також 5 324,80 грн судового збору.

Ухвалою від 21.09.2026 Суд прийняв заяву про визнання грошових вимог до розгляду.

У судове засідання 07.10.2026 ОСОБА_1 , керуючий реструктуризацією боргів та представник ТОВ «Юніт капітал» не з`явились, а тому Суд розглянув заяву про грошові вимоги без їх участі.

ЩОДО ЗАЯВИ ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ»

В обґрунтування заяви ТОВ «Юніт капітал» вказало, що:

- 27.11.2023 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 523718207 у розмірі 9 700 грн. Боржник належним чином не виконував свої зобов`язання, що призвело до накопичення заборгованості;

- 04.06.2025 за договором факторингу № 04/06/25-Ю, укладеного з ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» (після послідовного відступлення прав від первісного кредитора через ТОВ «Таліон Плюс»), право грошової вимоги до боржника перейшло до ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога»;

- наявна заборгованість підтверджується рішенням Подільського районного суду міста Кропивницького від 01.05.2026 у справі № 405/7056/25, яке набрало законної сили 31.05.2026, яким з ОСОБА_1 на користь кредитора стягнуто заборгованість за кредитним договором № 523718207 від 27.11.2023 у розмірі 46 166,18 грн, 2 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу та 2 422,40 грн у рахунок відшкодування судових витрат зі сплати судового збору;

- ТОВ «Юніт капітал» просить визнати його вимоги у сумі 50 588,58 грн, а також витрати на сплату судового збору у сумі 5 324,80 грн.

Керуючий реструктуризацією боргів боржника в повідомленні про результати розгляду вимог ТОВ «Юніт капітал» визнав всі грошові вимоги в розмірі 50 588,58 грн основного боргу та 5 324,80 грн судових витрат.

Суд розглянув подану ТОВ «Юніт капітал» заяву та уважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, ухвалою від 27.05.2026 Суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та здійснив офіційне оприлюднення оголошення про відкриття справи про неплатоспроможність. Зокрема, на офіційному веб-сайті Верховного Суду (у розділі: Оприлюднення відомостей про справи про банкрутство) оголошення оприлюднене 29.05.2026.

За змістом частини 1 статті 122 та частини 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Безпосередньо заяву Кредитор подав до суду 17.09.2026, тобто поза межами тридцятиденного строку з дня оголошення, а відтак є конкурсним, однак не має права вирішального голосу на зборах кредиторів.

Частиною 4 статті 236 ГПК України визначено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин Суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

За змістом постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 01.12.2022 у справі № 918/1154/21, розглядаючи кредиторські вимоги, суд має належним чином дослідити сукупність поданих заявником доказів (договори, накладні, акти, судові рішення, якими вирішено відповідний спір, тощо), перевірити їх, надати оцінку наявним у них невідповідностям (за їх наявності), та аргументам, запереченням щодо цих вимог з урахуванням чого з`ясувати, чи є відповідні докази підставою для виникнення у боржника грошового зобов`язання (аналогічний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 21.06.2022 у справі № 902/90/21).

Водночас, як убачається з постанов Верховного Суду від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, від 25.06.2019 у справі № 922/116/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі №910/10542/18 та від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16, заявник сам визначає докази, які на його думку підтверджують заявлені вимоги.

Разом з тим, за правовими позиціями, викладеними у постановах Верховного Суду від 18.04.2018 у справі № 914/1126/14, від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18 та від 02.06.2022 у справі № 917/1384/20, обов`язок надання правового аналізу поданих кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог, покладений на господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство. Під час розгляду заявлених грошових вимог суд користується правами та повноваженнями наданими йому процесуальним законом. Суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.

Отже, обов`язком кредитора є доведення грошових вимог шляхом надання відповідних доказів, а суду перевірка їх обґрунтованості.

Суд установив, що 27.11.2023 ОСОБА_1 уклав з ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» договір про надання фінансового кредиту № 523718207, за яким отримав кошти у сумі 9 700,00 грн.

Як випливає з рішення Подільського районного суду міста Кропивницького від 01.05.2026 у справі № 405/7056/25, ОСОБА_1 отримав кредитні кошти, проте не виконав зобов`язання щодо їх своєчасного повернення та сплати відсотків. При цьому за наслідками розгляду справи суд позовні вимоги ТОВ «Юніт Капітал» (до якого право вимоги перейшло на підставі Договору факторингу № 04/06/25-Ю від 04.06.2025, укладеного з ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс») задовольнив та стягнув з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 46 166,18 грн, з яких 9 700,00 грн основного боргу (тіла кредиту та 36 466,18 грн заборгованість за відсотками.

Суд також стягнув з ОСОБА_1 судові витрати у сумі 2 422,40 грн у рахунок відшкодування сплати судового збору та 2 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу. З матеріалів заяви слідує, що станом на день звернення кредитора до господарського суду 17.09.2026, заборгованість, визначена судовим рішенням, складає 50 588,58 грн. Крім того, за подання поточної заяви про визнання грошових вимог у справі про неплатоспроможність кредитором сплачено 5 324,80 грн судового збору

Установлені судом обставини наявності укладених договорів, свідчать про виникнення між його сторонами цивільних зобов`язань. Зміст та умови договорів, аналіз правовідносин та зобов`язань, які виникли між сторонами на їх підставі, свідчать, що за своєю юридичною природою між ними укладені кредитні договори.

Зокрема, за статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов`язується надати кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит.

Отже, у даному випадку ОСОБА_1 зобов`язаний повернути отриману суму кредиту в обумовлений договором строк.

За змістом частини 1 статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Таким чином, ОСОБА_1 , допустивши несвоєчасну сплату отриманих кредитів, порушив взяті на себе зобов`язання та станом на час розгляду справи в суді не надав доказів відповідної сплати.

За таких обставин, враховуючи, що станом на час розгляду заяви наявна заборгованість, вимоги ТОВ «Юніт капітал» є обґрунтованими та підлягають задоволенню судом у сумі 50 588,58 грн, з яких: 46 166,18 грн заборгованості за кредитним договором № 523718207 від 27.11.2023, судових витрат за рішенням Подільського районного суду міста Кропивницького від 01.05.2026 у справі № 405/7056/25: 2 000 грн витрат на професійну правничу допомогу, 2 422,40 грн відшкодування судового збору, а також судовий збір за подання заяви про визнання вимог у справі про неплатоспроможність у розмірі 5 324,80 грн.

На підставі викладеного та керуючись статтями 1, 2, 9, 45, 113, 133 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 232-235 та 242 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 задовольнити.

2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» до ОСОБА_1 :

- у загальній сумі 50 588,58 грн, з яких: 46 166,18 грн заборгованості за кредитним договором № 523718207 від 27.11.2023, судових витрат за рішенням Подільського районного суду міста Кропивницького від 01.05.2026 у справі № 405/7056/25: 2 000 грн витрат на професійну правничу допомогу, 2 422,40 грн відшкодування судового збору, з віднесенням їх до другої черги задоволення вимог кредиторів;

- витрати на сплату судового збору в розмірі 5324,80грн, які підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів.

3. Керуючому реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_2 внести відповідні кредиторські вимоги до реєстру вимог кредиторів.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника Біленка Р.І. протягом 14 днів з дня постановлення цієї ухвали провести збори кредиторів.

5. Призначити проведення засідання суду по розгляду плану реструктуризації боргів на 04.11.2026 о 10 год. 30 хв.

6. Засідання відбудеться за адресою: м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32 в залі судових засідань № 205.

За частиною 6 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Скорочену ухвалу Суд оголосив у засіданні 07.10.2026.

Повну ухвалу Суд склав 07.10.2026.

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали надіслати в електронній формі до електронного кабінету: Руткевичу Г.Г., керуючому реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_2 , ТОВ «Українські фінансові операції», ТОВ «Фінансова Компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП», ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та ТОВ «Юніт капітал».

Часті запитання

Який тип судового документу № 140387272 ?

Документ № 140387272 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140387272 ?

Дата ухвалення - 07.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140387272 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140387272 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 140387272, Господарський суд Кіровоградської області

Судебное решение № 140387272, Господарський суд Кіровоградської області было принято 07.10.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 140387272 относится к делу № 912/1048/26

то решение относится к делу № 912/1048/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 140387271
Следующий документ : 140387273