Постановление суда № 140387253, 07.10.2026, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07 жовтня 2026 рокуСправа № 912/115/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., розглянувши звіт про виконання плану реструктуризації боргів від 10.08.2026 у справі № 912/115/26

про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ),

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою від 02.03.2026 господарський суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ; ввів процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ; призначив керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Городніщєву Єлизавету Олегівну; призначив попереднє судове засідання.

02.03.2026 (номер публікації: 78601, дата публікації: 02.03.2026 14:36) на офіційному вебпорталі Судової влади України оприлюднене оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою попереднього засідання від 02.06.2026 суд, серед іншого, визнав грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) кредитора Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" частково, в розмірі 93 601,33 грн, з яких: за кредитним договором № 2001684100701 від 15.09.2020: 23 106,71 грн - заборгованість за сумою кредиту, 17 614,91 грн - заборгованість за процентами; за кредитним договором № 1002004182601 від 29.10.2021: 52 869,97 грн - заборгованість за сумою кредиту, 9,74 грн - заборгованість за процентами, а також 5 324,80 грн витрат зі сплати судового збору.

Ухвалою від 21.07.2026 суд задовольнив клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Городніщєвої Є.О. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ; затвердив план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , схвалений зборами кредиторів згідно з протоколом №1 від 20.07.2026; припинив повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Городніщєвої Є.О. (свідоцтво від 02.05.2024 №2114); зобов`язав боржника не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів, надати суду та кредитору, включеному до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів; до звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додати докази задоволення вимог кредитора згідно з таким планом.

10.08.2026 до суду від представника боржника ОСОБА_1 адвоката Дешка В.О. надійшов звіт від 10.08.2026 про виконання плану реструктуризації боргів із клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

З 10.08.2026 до 06.09.2026 суддя перебувала у щорічній відпустці.

Ухвалою суду від 08.09.2026 звіт представника боржника ОСОБА_1 адвоката Дешка В.О. від 10.08.2026 про виконання плану реструктуризації боргів призначено до розгляду в засіданні суду на 16.09.2026 о 09:30.

Судове засідання 16.09.2026 о 09:30 не відбулося через повітряну тривогу.

Ухвалою від 16.09.2026 судове засідання для розгляду звіту представника боржника ОСОБА_1 адвоката Дешка В.О. від 10.08.2026 про виконання плану реструктуризації боргів у справі №912/115/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 призначено на 22.09.2026 о 10:40.

18.09.2026 до суду від представника боржниці адвоката Дешка В.О. надійшла заява про розгляд справи без участі боржника та представника боржника, заяву про закриття провадження у справі підтримано у повному обсязі.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді, судове засідання 22.09.2026 о 10:40 не відбулося.

Ухвалою від 25.09.2026 судове засідання призначено на 07.10.2026.

07.10.2026 від представника ОСОБА_1 адвоката Дешка В.О. надійшла заява про проведення судового засідання без участі боржника і його представника, а також підтримання заяви про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Як зазначалось вище, за результатами попереднього засідання суду визначено кредиторів боржника ОСОБА_1 , а саме: АТ "ПУМБ" в сумі з вимогами до боржника в сумі 93 601,33 грн та 5 324,80 грн судового збору.

Інші кредитори, у встановлений законом 30-ти денний строк, до суду не звертались.

Здійснивши всі необхідні заходи у процедурі реструктуризації боргів боржника, керуючим реструктуризацією було проведено збори кредиторів, на яких прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації.

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 21.07.2026 затверджено план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ; припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Городніщєвої Єлизавети Олегівни; встановлено, що план реструктуризації боргів ОСОБА_2 набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів; з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

За умовами затвердженого плану реструктуризацією сума заборгованості перед визнаним судом кредитором підлягала повному погашенню протягом 20 місяців.

Так, на виконання умов плану реструктуризації боргів боржником ОСОБА_1 було сплачено на користь кредитора АТ "ПУМБ" грошові кошти у загальному розмірі 98 926,13 грн, що підтверджується квитанціями від 30.08.2026 на суму 5 000,00 грн, 06.08.2026 на суму 93 601,33 грн та 06.08.2025 на суму 324,80 грн (т. 3, а.с. 46-47).

Скарг кредитора щодо виконання зазначеного плану реструктуризації до суду не надходило.

Отже, боржником ОСОБА_1 було виконано умови плану реструктуризації боргів в повному обсязі.

Згідно із статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до частини 1 статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

Згідно з частинами 1, 2 статті 127 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до частини 1 статті 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Згідно з частиною 1 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Також пунктом 1 частини 3 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень, зокрема, про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів.

За приписами частини 4 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Відповідно до частини 6 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частинами 1, 2 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Згідно з частиною 4 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

За таких обставин, беручи до уваги, що умови плану реструктуризації було виконано, будь-яких скарг щодо його виконання не надходило, суд затверджує звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , припиняє процедуру реструктуризації боргів та закриває провадження у справі.

Керуючись статтями 90, 120, 129, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

2. Припинити процедуру реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

3. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 02.03.2026.

4. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) від боргів, крім боргів, передбачених ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства (боргів з відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; боргів із сплати аліментів; боргів з виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи).

5. Вимоги Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", а також вимоги інших конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

6. Провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) - закрити.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в десятиденний строк безпосередньо до Центрального апеляційного господарського суду.

8. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів представника ОСОБА_1 адвоката Дешка В.О. та АТ "ПУМБ".

Повний текст ухвали складено та підписано 07.10.2026.

Суддя Б.М. Кузьміна