Постановление суда № 140386797, 01.10.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 26/18/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.10.2026 Справа № 908/623/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, за участі секретаря судового засідання Лісовик О.В., розглянувши матеріали справи

кредитори:

Товариство з обмеженою відповідальністю ЕПОКСІ-СІСТЕМС (49000, м. Дніпро, вул. Молодогвардійська, буд. 2-Д; код ЄДРПОУ 45010071);

Товариство з обмеженою відповідальністю АРТ-ЛОГІСТИК (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 27-К, офіс 1; код ЄДРПОУ 39732142),

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю РЕЗИНТЕХГРУП, код ЄДРПОУ 43664000 (69005, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 133),

розпорядник майна арбітражний керуючий Лихопьок Денис Павлович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 105 від 04.02.2013; адреса для листування: а/с 815, м. Дніпро, 49008),

про банкрутство

представники учасників справи не з`явилися,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.04.2026 відкрито провадження у справі № 908/623/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕЗИНТЕХГРУП», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Лихопьока Дениса Павловича.

Ухвалою суду від 02.04.2026 визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора ТОВ «АРТ-ЛОГІСТИК», зокрема 12 494 035,68 грн основного боргу, 33 280,00 грн судового збору та 77 823,00 грн авансування грошової винагороди арбітражного керуючого.

17.04.2026 між ТОВ «АРТ-ЛОГІСТИК» та ТОВ «ЕПОКСІ-СІСТЕМС» укладено Договір № 17-04В про заміну кредитора в зобов`язанні (відступлення права вимоги), відповідно до якого ТОВ «ЕПОКСІ-СІСТЕМС» набуло право вимоги до боржника за Договором поставки № 010401-23 від 04.02.2023 у сумі основного боргу 12 494 035,68 грн.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.06.2026 здійснено процесуальне правонаступництво в частині зазначених вимог.

При цьому вимоги щодо судового збору в розмірі 33 280,00 грн та авансування грошової винагороди арбітражного керуючого у розмірі 77 823,00 грн предметом відступлення не були та залишилися за ТОВ «АРТ-ЛОГІСТИК».

31.08.2026 відбулися збори кредиторів ТОВ «РЕЗИНТЕХГРУП», результати яких оформлено протоколом № 2.

Зборами кредиторів, зокрема, схвалено умови мирової угоди між боржником та кредиторами та вирішено звернутися до Господарського суду Запорізької області із заявою про її затвердження та закриття провадження у справі.

31.08.2026 між ТОВ «РЕЗИНТЕХГРУП» та кредиторами укладено мирову угоду.

Розпорядником майна подано до суду заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 03.09.2026 підсумкове засідання відкладено на 01.10.2026 та витребувано додаткові документи і письмові пояснення.

На виконання зазначеної ухвали арбітражним керуючим подано оригінал мирової угоди від 31.08.2026, оригінал протоколу № 2 зборів кредиторів від 31.08.2026 та інші документи.

30.09.2026 ТОВ «ЕПОКСІ-СІСТЕМС», ТОВ «АРТ-ЛОГІСТИК» та ТОВ «РЕЗИНТЕХГРУП» подано додаткові письмові пояснення.

ТОВ «ЕПОКСІ-СІСТЕМС» та ТОВ «АРТ-ЛОГІСТИК» підтримали заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Боржником надано фінансову звітність та матеріали інвентаризації активів і зобов`язань. З наданих документів убачається, що станом на 30.06.2026 оборотні активи боржника становлять 129 266,0 тис. грн, поточні зобов`язання 45 410,3 тис. грн, власний капітал 85 817,9 тис. грн.

За результатами інвентаризації встановлено наявність основних засобів, запасів на суму 46 163 078,12 грн та дебіторської заборгованості в сумі 82 292 727,04 грн.

Дебіторська заборгованість ТОВ «ЕПОКСІ-СІСТЕМС» перед боржником становить загалом 45 151 574,42 грн, що перевищує розмір визнаних вимог цього кредитора до боржника.

Таким чином, подані матеріали свідчать про наявність у боржника активів, достатніх для виконання зобов`язань, передбачених мировою угодою.

Арбітражним керуючим Лихопьоком Денисом Павловичем подано звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період здійснення повноважень розпорядника майна у справі № 908/623/26.

Відповідно до частини першої статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно з частиною другою статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

У матеріалах справи відсутні відомості про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останні 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, у зв`язку з чим арбітражним керуючим здійснено розрахунок основної грошової винагороди виходячи з трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання повноважень.

Згідно з поданим звітом за період з 02.04.2026 по 30.06.2026 арбітражним керуючим нараховано: за період з 02.04.2026 по 30.04.2026 25 076,30 грн; за травень 2026 року 25 941,00 грн; за червень 2026 року 25 941,00 грн.

Таким чином, загальний розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Лихопьока Д.П. за зазначений у звіті період становить 76 958,30 грн.

Крім того, за період виконання повноважень арбітражним керуючим понесено витрати на отримання відомостей з державних реєстрів у розмірі 520,00 грн та поштові витрати у розмірі 350,00 грн, всього 870,00 грн.

Отже, загальна сума нарахованої основної грошової винагороди та понесених витрат відповідно до поданого звіту становить 77 828,30 грн, з яких 76 958,30 грн основна грошова винагорода та 870,00 грн витрати.

Дослідивши поданий звіт та матеріали справи, суд вважає розрахунок грошової винагороди та витрат обґрунтованим і таким, що відповідає вимогам статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з чим звіт підлягає затвердженню.

Разом з тим на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області ініціюючим кредитором ТОВ «АРТ-ЛОГІСТИК» авансовано 77 823,00 грн для виплати грошової винагороди арбітражному керуючому.

Отже, виплата з депозитного рахунку суду може бути здійснена виключно в межах фактично авансованої суми 77 823,00 грн.

03.09.2026 арбітражним керуючим Лихопьоком Д.П. подано до суду банківські реквізити для перерахування належних йому коштів: одержувач Лихопьок Денис Павлович; РНОКПП НОМЕР_1 ; IBAN НОМЕР_2 ; банк Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК»; МФО 322001; код ЄДРПОУ банку 21133352.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне затвердити звіт арбітражного керуючого Лихопьока Д.П. про нарахування основної грошової винагороди у розмірі 76 958,30 грн та здійснення витрат у розмірі 870,00 грн, всього на суму 77 828,30 грн, та здійснити виплату з депозитного рахунку Господарського суду Запорізької області в межах авансованих ТОВ «АРТ-ЛОГІСТИК» коштів у сумі 77 823,00 грн.

Відповідно до пункту 12 частини першої статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство у разі укладення мирової угоди між боржником та кредиторами відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною першою статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Відповідно до частини четвертої статті 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується судом ухвалою, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Дослідивши зміст мирової угоди від 31.08.2026, суд установив, що її укладено між боржником та кредиторами з метою відновлення платоспроможності боржника, вона ґрунтується на взаємних поступках сторін та передбачає погашення визнаних судом вимог кредиторів у повному обсязі.

Умови мирової угоди не суперечать вимогам чинного законодавства, не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, не покладають обов`язків на осіб, які не є її сторонами.

Особи, які підписали мирову угоду від імені боржника та кредиторів, мають необхідний обсяг повноважень на її укладення.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження мирової угоди від 31.08.2026 та закриття провадження у справі № 908/623/26 про банкрутство ТОВ «РЕЗИНТЕХГРУП».

У судове засідання 01.10.2026 представники учасників справи не з`явилися.

З огляду на неявку всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу відповідно до частини третьої статті 222 Господарського процесуального кодексу України не здійснювалося.

Керуючись статтями 2, 30, 41, 44, 48, 49, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 192, 193, 222, 231 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Лихопьока Дениса Павловича про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕЗИНТЕХГРУП» з 02.04.2026 по 30.06.2026 у загальному розмірі 77 828 (сімдесят сім тисяч вісімсот двадцять вісім) грн 30 коп., з яких: 76 958,30 грн основна грошова винагорода; 870,00 грн витрати арбітражного керуючого.

2. Здійснити виплату арбітражному керуючому Лихопьоку Денису Павловичу за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю «АРТ-ЛОГІСТИК» на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області, у сумі 77 823 (сімдесят сім тисяч вісімсот двадцять три) грн 00 коп., за наступними реквізитами:

- одержувач Лихопьок Денис Павлович;

- РНОКПП НОМЕР_1 ;

- IBAN НОМЕР_2 ;

- банк Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК»;

- МФО 322001;

- код ЄДРПОУ банку 21133352.

3. Заяву розпорядника майна ТОВ «РЕЗИНТЕХГРУП» арбітражного керуючого Лихопьока Дениса Павловича про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі задовольнити.

4. Затвердити мирову угоду від 31.08.2026 у справі № 908/623/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕЗИНТЕХГРУП», укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «РЕЗИНТЕХГРУП», Товариством з обмеженою відповідальністю «АРТ-ЛОГІСТИК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕПОКСІ-СІСТЕМС», на таких умовах:

«МИРОВА УГОДА

у справі № 908/623/26

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Резинтехгруп»

(69005, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 133, код ЄДРПОУ 43664000)

I. Загальні положення

1.1. Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Резинтехгруп» (69005, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 133, код ЄДРПОУ 43664000), в особі директора Єпрем`яна Ліпаріта Вардановича.

1.2. Кредитори, згідно з реєстром вимог, затвердженим ухвалою Господарського суду Запорізької області 09.06.2026 у справі № 908/623/26:

1.2.1. Товариство з обмеженою відповідальністю «АРТ-ЛОГІСТИК» (код ЄДРПОУ 39732142), в особі директора Шевцової С.Г. кредитор першої черги.

1.2.2. Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕПОКСІ-СІСТЕМС» (код ЄДРПОУ 45010071), в особі директора Лазарева Євгена Васильовича кредитор четвертої черги.

1.3. Розпорядник майна ТОВ «Резинтехгруп» арбітражний керуючий Лихопьок Денис Павлович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 105 від 04.02.2013; адреса: а/с 815, м. Дніпро, 49008), призначений ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.04.2026 у справі № 908/623/26.

1.4. Боржник та кредитори уклали Мирову угоду у справі № 908/623/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Резинтехгруп» (код ЄДРПОУ 43664000), провадження у якій відкрито Господарським судом Запорізької області 02.04.2026 року, з метою відновлення платоспроможності Боржника на умовах та в порядку, визначених цією Мировою угодою.

1.5. Ця Мирова угода укладена на підставі статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства та статті 192 Господарського процесуального кодексу України.

II. Предмет мирової угоди

2.1. Мирова угода укладена щодо погашення Боржником вимог, включених до реєстру вимог кредиторів у справі № 908/623/26 про банкрутство ТОВ «Резинтехгруп», на умовах, зазначених в угоді, та на підставі чинного законодавства України.

2.2. Учасники підтверджують, що всі зобов`язання ТОВ «Резинтехгруп» на дату підписання мирової угоди становлять 12 605 138,68 грн, з яких:

111 103,00 грн вимоги першої черги (ТОВ «АРТ-ЛОГІСТИК», витрати у справі № 908/623/26 про банкрутство Боржника);

12 494 035,68 грн вимоги четвертої черги (ТОВ «ЕПОКСІ-СІСТЕМС», основний борг).

2.3. З моменту затвердження Мирової угоди Господарським судом Запорізької області провадження у справі про банкрутство закривається.

2.4. З дня набрання ухвалою Господарського суду Запорізької області про затвердження Мирової угоди у справі № 908/623/26 законної сили Товариство з обмеженою відповідальністю «Резинтехгруп» (код ЄДРПОУ 43664000) вважається таким, що відновило свою платоспроможність.

III. Порядок і строки виконання зобов`язань боржника

3.1. Сторонами цієї Мирової угоди погоджено наступні умови та порядок виконання зобов`язань Боржника.

3.2. Виконання грошових зобов`язань здійснюється безпосередньо Боржником у наступному порядку:

3.2.1. Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ-ЛОГІСТИК» в розмірі 111 103,00 грн (сто одинадцять тисяч сто три гривні 00 копійок) погашаються Боржником у повному обсязі до 01 жовтня 2026 року шляхом перерахування суми на розрахунковий рахунок, вказаний уповноваженим представником ТОВ «АРТ-ЛОГІСТИК».

3.2.2. Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕПОКСІ-СІСТЕМС» в розмірі 12 494 035,68 грн (дванадцять мільйонів чотириста дев`яносто чотири тисячі тридцять п`ять гривень 68 копійок) погашаються Боржником у повному обсязі до 01 листопада 2026 року шляхом перерахування суми на розрахунковий рахунок, вказаний уповноваженим представником ТОВ «ЕПОКСІ-СІСТЕМС».

3.3. Боржник залишає за собою право дострокового погашення грошових зобов`язань перед кредиторами.

IV. Прикінцеві та інші положення

4.1. Мирова угода набирає чинності з дня набрання ухвалою господарського суду про затвердження Мирової угоди у справі № 908/623/26 законної сили і діє до повного виконання її умов.

4.2. У разі невиконання або неналежного виконання Боржником умов Мирової угоди кредитор має право на звернення до суду для захисту свого права відповідно до законодавства України.

4.3. Мирова угода складена у 4 (чотирьох) примірниках, по одному для кожного із сторін справи № 908/623/26 та Господарського суду Запорізької області.

Мирова угода підписана повноважними представниками сторін:

1. Кредитор,

директор ТОВ «АРТ-ЛОГІСТИК»

Світлана ШЕВЦОВА

2. Кредитор,

директор ТОВ «ЕПОКСІ-СІСТЕМС»

Євген ЛАЗАРЕВ

3. Боржник,

директор ТОВ «Резинтехгруп»

Ліпаріт ЄПРЕМ`ЯН

ПОГОДЖЕНО:

Розпорядник майна ТОВ «Резинтехгруп»,

арбітражний керуючий

Денис ЛИХОПЬОК

« 31» серпня 2026 року»

5. Закрити провадження у справі № 908/623/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕЗИНТЕХГРУП» (код ЄДРПОУ 43664000; 69005, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 133) у зв`язку із затвердженням мирової угоди між боржником та кредиторами.

6. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕЗИНТЕХГРУП».

7. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕЗИНТЕХГРУП» арбітражного керуючого Лихопьока Дениса Павловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 105 від 04.02.2013).

8. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕЗИНТЕХГРУП», введеного ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.04.2026 у справі № 908/623/26.

Копію ухвали направити боржнику, кредиторам, арбітражному керуючому Лихопьоку Денису Павловичу, Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до частини другої статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 254 257 Господарського процесуального кодексу України..

Ухвалу складено та підписано-07.10.2026.

Суддя О.О. Юлдашев