Єдиний державний реєстр судових рішень
Cправа № 563/482/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.10.2026 року
Корецький районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді Загородько Н.А.
секретар судового засідання Миколайчук М.О.
за участю:
представника позивача адвоката Турович О.М.
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника ООП ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Соснівська селищна рада Рівненського району Рівненської області, Виконавчий комітет Корецької міської ради як Орган опіки та піклування про надання дозволу на зняття із реєстрації місця проживання та на реєстрацію місця проживання малолітніх дітей без письмової згоди батька, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про надання дозволу на зняття із реєстрації місця проживання та на реєстрацію місця проживання малолітніх дітей без письмової згоди батька.
В обґрунтуванні позовних вимог зазначає, що перебувала із відповідачем в зареєстрованому шлюбі, проте шлюб не склався і рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 16 жовтня 2025 року їх шлюб було розірвано. У шлюбі в них народилося троє дітей, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказує, що 03 грудня 2025 року уклала шлюб із ОСОБА_7 та разом із дітьми змінила місце свого проживання. Зазначила, що бажає, щоб її діти ОСОБА_4 та ОСОБА_4 були зареєстровані разом з нею в АДРЕСА_1 , проте відповідач згоди на такі дії не надає. Саме тому змушена звернутися із вказаним позовом до суду.
В судовому засіданні представник позивача адвокат Турович О.М. та позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримали з підстав наведених у позовній заяві, просили вимоги задоволити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення позову. Вказав, що діти зареєстровані тривалий час за його адресою, а позивач проживає та зареєстрована в житловому будинку в с.Великі Селища всього рік і той житловий будинок не є її власністю. Також вказав, що не надає згоди на зняття дітей з реєстрації, бо не хоче, що діти думали, що це його бажання "виписати" їх із його будинку.
Представник ООП Вершкова Н.П. в судовому засіданні не заперечила щодо позову, підтримала поданий висновок.
Представник Соснівської селищної ради Рівненського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без їх представника.
Заслухавши учасників, дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, проте шлюб не склався і рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 16 жовтня 2025 року їх шлюб було розірвано. Рішення набрало законної сили 18 листопада 2025 року.
Сторони мають трьох спільних неповнолітніх дітей - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про їх народження.
ОСОБА_8 03 грудня 2025 року уклала шлюб із ОСОБА_7 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на " ОСОБА_9 ", що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 03 грудня 2025 року.
ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади № 2026/001326737 від 27 січня 2026 року.
Власниками житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності є ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_7 , які згідно поданих заяв не заперечують щодо реєстрації неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_4 за вказаною адресою.
Згідно акта обстеження житлових умов №49 від 06 травня 2026 року за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що умови проживання є зразковими, житлове приміщення упорядковане, з сучасним ремонтом, облаштоване необхідними побутовими речами для комфортного проживання та розвитку дітей. Також встановлено, що в результаті бесіди неповнолітній ОСОБА_4 повідомив, що бажає проживати із матір`ю, а з батьком ОСОБА_2 не спілкується (бесіда проводилася із залученням матері як сурдоперекладача).
Згідно характеристики, наданої директором ЗДО "Берізка" с-ща Соснове Соснівської селищної ради Рівненського району Рівненської області Юрчик Л. від 18 травня 2026 року ОСОБА_4 відвідує заклад з 01 вересня 2025 року, вихованням дитини займається матір, регулярно приводить та забирає дитину із закладу. Батько ОСОБА_2 за період перебування дитини в ЗДО "Берізка" заклад не відвідував, участі у взаємодії із закладом не брав.
Згідно характеристики, наданої директором Спеціальної школи в м.Острог Рівненської обласної ради Бернацькою Г. від 14 травня 2026 року ОСОБА_4 навчається в Спеціальній школі в м.Острог РОР з 2019 року, діагноз: хронічна двобічна сенсоневральна глухота. Мати дитини ОСОБА_1 приймає активну участь у шкільному житті сина, привозить та забирає зі школи ОСОБА_4 тільки мати. ОСОБА_1 підтримує зв`язок із класним керівником дитини, цікавиться навчальними досягненнями та поведінкою ОСОБА_12 , своєчасно реагує на рекомендації школи. ОСОБА_2 протягом 2025-2026 років жодного разу не телефонував педагогам, не цікавився досягненнями ОСОБА_12 .
Згідно висновку Органу опіки і піклування Корецької міської ради Рівненської області, який затверджено рішенням Виконавчого комітету Корецької міської ради Рівненської області №166 від 20 травня 2026 року Орган опіки і піклування Корецької міської Рівненської області вважає за доцільне надати дозвіл на реєстрацію місця реєстрації ОСОБА_4 та ОСОБА_4 за адресою їх фактичного місця проживання з одночасним зняттям з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 без згоди батька ОСОБА_2 .
Місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, відповідно до ч.1 ст.160 СК України.
Згідно ч.1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що діти сторін ОСОБА_4 та ОСОБА_4 фактично проживають без реєстрації разом із позивачем за зареєстрованим її місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Між сторонами відсутній спір щодо фактичного місця проживання дітей з матір?ю, а відповідач не навів об?єктивних обставин, які б свідчили про те, що реєстрація місця проживання дітей за адресою матері суперечитиме їхнім інтересам.
Відповідач не заперечує проти проживання дітей разом із матір?ю, однак не надає згоди на реєстрацію їх місця проживання за адресою, за якою зареєстрована мати, посилаючись фактично на небажання, щоб діти сприймали таку реєстраційну дію як його рішення про їх «виписку». Разом з тим такі мотиви не свідчать про існування об?єктивної необхідності у збереженні реєстрації дітей за попередньою адресою та не обґрунтовують, яким чином зміна зареєстрованого місця проживання порушуватиме права або законні інтереси дітей.
Відсутність у матері права власності на житловий будинок, у якому вона зареєстрована, сама по собі також не свідчить про неможливість реєстрації дітей за цією адресою, оскільки законодавство пов?язує реєстрацію місця проживання дитини насамперед із місцем проживання одного з батьків, з яким дитина проживає, та дотриманням установленої процедури.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що відмова відповідача у наданні згоди на реєстрацію місця проживання дітей не має достатнього об?єктивного обгрунтування, а задоволення позову відповідатиме найкращим інтересам дітей.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 263-265, 353 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов - задоволити.
Надати дозвіл на зняття неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 із зареєстрованого місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Надати дозвіл на реєстрацію місця проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом з матір`ю ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , без письмової згоди батька ОСОБА_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп.
Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ;
відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;
третя особа Соснівська селищна рада Рівненського району Рівненської області, зареєстроване місцезнаходження: 34652, Рівненська область, Рівненський район, с-ще Соснове, вул.Шевченка, 5, ЄДРПОУ 04387846;
Виконавчий комітет Корецької міської ради Рівненської області як орган опіки та піклування, ЄДРПОУ 05390939, зареєстроване місцезнаходження: 34700, Рівненська область, м.Корець, пл. Київська, 5.
Повний текст рішення складено 07 жовтня 2026 року.
Суддя: Н.А. Загородько
Судебное решение № 140385384, Корецький районний суд Рівненської області было принято 06.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 563/482/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: