Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/15908/26
Провадження № 2-н/357/2922/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" жовтня 2026 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
У вересні 2026 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» надійшла заява про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
05.10.2026 представник заявника Іванченко Наталія Юріївна через систему «Електронний суд» подала до суду заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу.
З посиланням на ч. 5 ст. 163 ЦПК України просить повернути заяву ТОВ «ГК «Нафтогаз України» про видачу судового наказу, а також сплачений судовий збір на підставі ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно ч. 5 ст. 163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.
Враховуючи вищевикладене, оскільки судом по даній справі судовий наказ не видано, тому вважаю за необхідне за заявою представника заявника повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, оскільки заява про видачу судового наказу підлягає поверненню, тому і сплачена сума судового забору за клопотанням представника заявника також підлягає поверненню.
Керуючись ст. 7, 13, 163, 165, 260, 261, 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про відкликання заяви та повернення судового збору задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заяву про видачу судового наказу.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», код ЄДРПОУ 40121452, зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 332,80 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції АБ «Укргазбанк» № 0000044180 від 14.08.2026.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання (складення).
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя А. Ю. Цуранов
Судебное решение № 140384477, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області было принято 07.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 357/15908/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: