Решение № 140384055, 24.07.2026, Турійський районний суд Волинської області

Справа № 169/754/25

Провадження № 2/169/184/26

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2026 року селище Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Хвіц Г.Й.

за участю секретаря судового засідання Ілляшик З.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Турійської селищної ради Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Представник позивача адвокат Гут Б.А. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Турійської селищної ради Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_1 ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема, на право на земельну частку (пай) в КСП ім. Кірова на території Боблівської сільської ради Турійського району Волинської області, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН № 069821, виданим Турійською районною державною адміністрацією Волинської області 21 березня 2017 року. Чоловік ОСОБА_3 та батько позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . На час відкриття спадщини із спадкодавцем постійно проживав та був зареєстрований спадкоємець першої черги за законом син ОСОБА_3 - ОСОБА_5 , який прийняв спадщину на підставі частини третьої статті 1268 ЦК України, однак не оформив своїх спадкових прав та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім позивача ОСОБА_1 спадкоємцем першої черги за законом є дочка ОСОБА_3 - відповідач ОСОБА_2 , яка повідомила останній, що їхній брат склав заповіт, яким усе належне йому майно заповів їй та спадщину після ОСОБА_5 вона буде приймати, а тому позивач ОСОБА_1 не звернулася до нотаріуса у визначений законом строк із заявою про прийняття спадщини. Вказуючи, що право позивача на спадкування залежало від прийняття чи неприйняття спадщини відповідачем ОСОБА_2 , встановлений законом шестимісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, просив визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці для прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_5 .

Суддя Турійського районного суду Волинської області своєю ухвалою відкрила провадження у справі та призначила підготовче засідання.

Суд своєю ухвалою закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 та її представник- адвокат Гут Б.А. у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, однак представник позивача адвокат Гут Б.А. подав адресовану суду письмову заяву про те, що позовні вимоги він та позивач підтримують повністю та просить їх задовольнити, а розгляд справи проводити без їхньої участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, відзиву на позовну заяву не подала, однак подала адресовану суду письмову заяву про те, що вона позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі та просить розгляд справи проводити без її участі.

Представник відповідача селищний голова Турійської селищної ради Турійського району Волинської області Безсмертний О.М. у судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву не подав, однак, подав до суду письмове клопотання, в якому вказав, що не заперечує щодо задоволення позову та просить розгляд вказаної цивільної справи проводити за відсутності представника Турійської селищної ради Волинської області.

Враховуючи, що у судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь у справі, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України не здійснювалося.

Згідно із частинами першою, четвертою статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Так, згідно із частиною першою статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню.

За встановленими законом правилами здійснення права на спадкування право на спадщину виникає у день її відкриття, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина третя статті 1223, частина перша статті 1220, частина перша статті 1270 ЦК України).

Згідно з частиною першою статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (частина третя статті 1272 ЦК України).

За змістом наведених норм матеріального права право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття і для реалізації цього права закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, а правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані лише у випадку, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви та ці обставини визнані судом поважними.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Бобли Турійського району Волинської області померла ОСОБА_3 (а. с. 15). і після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на право на земельну частку (пай) в КСП ім. Кірова на території Боблівської сільської ради Турійського району Волинської області, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН № 069821, виданим Турійською районною державною адміністрацією Волинської області 21 березня 2017 року (а.с.17).

Чоловік ОСОБА_3 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 18).

Відповідно до довідки Турійської селищної ради Ковельського району Волинської області від 07 липня 2025 року № 230, що видана згідно запису в погосподарській книзі № 2 за 2001-2005 роки с. Бобли (особовий рахунок № НОМЕР_1 ), проживала та була зареєстрована до дня своєї смерті за адресою: с. Бобли, Турійський район, Волинська область, ОСОБА_3 , 1918 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день смерті ОСОБА_3 за вказаною адресою проживав та був зареєстрований її син ОСОБА_5 (а. с. 16).

За життя ОСОБА_3 заповіт не складала, спадкова справа після її смерті не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкових реєстрів (а. с.45, 46).

ОСОБА_5 , який був сином ОСОБА_3 та прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 на підставі частини третьої статті 1268 ЦК України, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Бобли Турійського району Волинської області і після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно (а.с.19).

Згідно довідки Турійської селищної ради Ковельського району Волинської області від 31 липня 2025 року № 247, що видана згідно запису в погосподарській книзі № 3 за 2016-2020 роки с. Бобли (особовий рахунок № НОМЕР_2 ), ОСОБА_5 на день смерті був зареєстрований і проживав один за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 20).

За життя ОСОБА_5 заповіт не складав, спадкова справа після його смерті не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкових реєстрів (а. с.43, 44).

Позивач ОСОБА_1 є сестрою спадкодавця ОСОБА_5 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, свідоцтвом про народження та свідоцтвом про одруження (а. с. 21, 22, 23).

Приватний нотаріус 26 серпня 2025 року відмовив позивачу в оформленні спадкових прав у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 (а. с. 24).

На час смерті позивач з спадкодавцем не проживала, а тому для прийняття спадщини після його смерті відповідно до вимог статей 1269, 1270 ЦК України зобов`язана була у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Звертаючись до суду із цим позовом, позивач покликалася на те, що причиною пропуску строку для прийняття спадщини є наявність іншого спадкоємця, яка, на думку позивача, прийняла спадщину після смерті брата, у зв`язку з чим вона з об`єктивних причин не подавала у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини після смерті брата.

Аналіз наведених причин пропуску строку для прийняття спадщини та обставин справи в їх сукупності дає підстави для визнання таких причин в контексті положень частини третьої статті 1272 ЦК України поважними, оскільки вони об`єктивно унеможливили подання позивачкою нотаріусу заяви про прийняття спадщини за місцем її відкриття та реалізацію нею передбаченого і гарантованого законом права на спадкування в межах встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Наведені правові позиції викладені у постановах Верховного Суду від 15 квітня 2021 року у справі № 591/1271/18, від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17.

За таких обставин справи, відповідно до зазначених норм матеріального права, виходячи із характеру спірних правовідносин, враховуючи, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, суд дійшов висновку про наявність передбачених законом правових підстав для задоволення позову і визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 три місяці після набрання рішенням законної сили, який є достатнім для подання позивачем нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Частиною першою статті 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За змістом частини першої статті 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 , як особа з інвалідністю другої групи довічно (а.с. 10), на підставі пункту 9 статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, та враховуючи визнання позову відповідачами до початку розгляду справи по суті, то відповідно до вимог частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», статті 141 ЦПК України з відповідачів в дохід держави підлягає стягненню 50 відсотків судового збору, встановленого на час звернення позивача до суду, а саме - по 302.80 гривні з кожного.

На підставі викладеного, статей 1220, 1223, 1268 - 1270, 1272 ЦК України та керуючись статтями 12, 13, 81, 82, 89, 141, 142, 206, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Турійської селищної ради Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк три місяці з дня набрання цим рішенням законної сили для прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 302 (триста дві) гривні 80 (вісімдесят) копійок.

Стягнути з Турійської селищної ради Волинської області в користь держави судовий збір в розмірі 302 (триста дві) гривні 80 (вісімдесят) копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ім`я позивача ОСОБА_1 , жителька: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий Нововолинським МВ УМВС України у Волинській області 9 вересня 1997 року.

Ім`я преставника позивача - ОСОБА_6 , житель: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , виданий Турійським РВ УМВС України у Волинській області 17 січня 2007 року.

Ім`я відповідача ОСОБА_2 , жителька: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_8 , виданий Залізничним РВ УМВС України у Львівській області 25 лютого 1999 року.

Найменування відповідача Турійська селищна рада Волинської області, місцезнаходження: майдан Центральний, 1, селище Турійськ, Ковельський район, Волинська область, код ЄДРПОУ: 04333052.

Повне судове рішення складено 24 липня 2026 року.

Головуючий