Постановление суда № 140382612, 23.09.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2026 Справа №607/10255/26 Провадження №2/607/5167/2026Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л., з участю секретаря судового засідання Кочмар С.М., представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шевчука В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Український державний геологорозвідувальний інституту» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди спричиненої невиплатою заробітної плати,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області із позовом до Державного підприємства «Український державний геологорозвідувальний інституту» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди спричиненої невиплатою заробітної плати шляхом стягнення з ДП «Український державний геологорозвідувальний інститут» на користь ОСОБА_1 інфляційні втрати (ч. 2 ст. 625 ЦК) у розмірі 27 730 гривень 29 копійок; три відсотки річних (ч. 2 ст. 625 ЦК) у розмірі 7 748 гривень 21 копійок; відшкодування за затримку розрахунку відповідно до ст. 117 КЗпП у розмірі середнього заробітку за весь час затримки 166 766 гривень 16 копійок; відшкодування моральної шкоди, спричиненої тривалою невиплатою заробітної плати, відповідно до ст. 237-1 КЗпП та ст. 1167 ЦК України у розмірі 90 000 (дев`яносто тисяч) гривень 00 копійок.

За результатами розгляду справи Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області 18.09.2026 перейшов до стадії ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до положень ч.2 ст. 244 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

У даній цивільній справі під час ухвалення рішення в суду виникла потреба повторно заслухати пояснення сторони позивача щодо обставин пов`язаних із дотриманням строку звернення до суду за захистом порушених прав, обґрунтуванням розміру коштів заявлених до відшкодування та обставин пов`язаних із перебуванням позивача у трудових відносинах із відповідачем.

За вказаних обставин справи суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 244 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити судовий розгляду цивільної справи №607/10255/26 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Український державний геологорозвідувальний інституту» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди спричиненої невиплатою заробітної плати.

Призначити судове засідання у дані справі о 11 год. 00 хв. 23.10.2026.

В судове зсідання викликати сторони у справі.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич