Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 331/657/26
Провадження № 2-во/331/113/2026
УХВАЛА
іменем України
06.10.2026
Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі судді Н.В.Фісун, за участю секретаря Коростельової К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника комунального підприємства «Водоканал» про виправлення описки,-
в с т а н о в и в :
01.10.2026 року до суду надійшла заява представника комунального підприємства «Водоканал» про виправлення описки.
Зазначає, що 06.02.2026 Олександрівським районним судом м. Запоріжжя винесено судовий наказ по справі № 331/657/26 за заявою КП «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , суму заборгованості за оплату послуг з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 19282,15 грн. та судовий збір у розмірі 302,80 грн.
При ознайомленні з текстом судового наказу було встановлено, що судом було допущено технічну описку у сумі заборгованості, а саме: замість «19282,15 грн» необхідно було зазначити «19292,15 грн.»
До позовної заяви, додатком, в якості доказу було додано розрахунок заборгованості, відповідно до якого заявлена заборгованість виникла за період з 01.02.2023 по 30.11.2025р у сумі 19292,15 грн. Однак в судовому рішенні по справі №331/657/26 від 06.02.2026 року помилково зазначена невірна сума заборгованості , а саме: 19282,15 грн.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд вважає за можливе виправлення описки провести без виклику сторін.
При виготовленні тексту судового наказу було допущено описку у сумі заборгованості, а саме вказано невірно «19282,15 грн.», замість вірної «19292, 15 грн.»
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в судовому рішенні допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного судового рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Виправити описку в судовому наказі від 06.02.2026 по справі № 331/657/26 вказавши вірну суму заборгованості «19292,15 грн.», замість невірної «19282,15 грн.».
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя: Н.В. Фісун
Судебное решение № 140382212, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) было принято 06.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 331/657/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: