Решение № 140381748, 06.10.2026, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/2500/26

Номер провадження 2/950/1312/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2026 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценка В. А.,

за участю секретаря Радковської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 10.02.2023 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1153-7258, згідно якого йому було надано кредит в сумі 2 000 грн. 00 коп. зі сплатою процентів.

Відповідач не виконав свого обов`язку не повернув наданий йому кредит у строки, передбачені договором, тому представник позивача звернувся до суду та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 1153-7258 від 10.02.2023 року в сумі 7 200 грн. 00 коп. та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в наданій суду заяві просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечив.

Відповідач у судове засідання теж не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, подав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З договору, таблиць, правил, листа, довідки, паспорта споживчого кредиту (а.с. 10-27), досліджених в судовому засіданні, вбачається, що 10.02.2023 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1153-7258, згідно якого йому було надано кредит в сумі 2 000 грн. 00 коп. зі сплатою процентів.

З розрахунку, правил (а.с. 28-45), досліджених в судовому засіданні, вбачається, що станом на 18.05.2026 року сума боргу відповідача за кредитним договором становить: 15 980 грн. 49 коп., яка складається з: 1 934 грн. 75 коп. прострочена заборгованість за кредитом, 14 045 грн. 74 коп.- прострочена заборгованість за нарахованими процентами. Позивачем було прийнято рішення про часткове списання заборгованості за нарахованими процентами в сумі 8 780 грн. 49 коп. за умови погашення заборгованості за кредитним договором в сумі 7 200 грн. 00 коп.

З довідки, витягу, свідоцтва, виписки (а.с. 46-54, 65), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ТОВ «Укр Кредит Фінанс» є юридичною особою основним видом діяльності якої є надання послуг з кредитування.

З платіжної інструкції (а.с. 63), дослідженої в судовому засіданні, вбачається, що при поданні позовної заяви до суду позивачем було сплачено судовий збір в сумі 2 662 грн. 40 коп.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, між сторонами склалися цивільні правовідносини, позовні вимоги пов`язані з спорами, що виникають із кредитних договорів і підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що 10.02.2023 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1153-7258, згідно якого йому було надано кредит в сумі 2 000 грн. 00 коп. зі сплатою процентів.

Відповідач не виконує свої обов`язки належним чином і станом на 18.05.2026 року сума поточної заборгованості відповідача перед позивачем за кредитом становить 7 200 грн. 00 коп., з яких: 1 934 грн. 75 коп. прострочена заборгованість за кредитом, 5 265 грн. 25 коп. прострочена заборгованість за нарахованими процентами.

Вказані обставини були встановлені з матеріалів справи і не були оспорені в судовому засіданні.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язання може бути замінений іншою собою внаслідок передання ним прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 516 ЦК України Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Згідно ст. ст. 526, 530, 549-552, 1050, 1054 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд бере до уваги, що згідно з вимогами ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюються на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень та вважає, що в судовому засіданні представником позивача було доведено, що відповідач не виконав своїх зобов`язань за кредитним договором і станом на 18.05.2026 року розмір заборгованості відповідача перед позивачем за кредитом становить 7 200 грн. 00 коп., а відповідачем не було доведено того, що заборгованість сплачена чи що існують обставини, які виключають необхідність сплати боргу.

Тому суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги про стягнення заборгованості по сплаті кредиту повністю і стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору виходячи з розрахунків наданих позивачем.

В частині стягнення судових витрат суд вважає необхідним вимоги позивача задовольнити в порядку, визначеному ст. 141 ЦПК України.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 549-552, 1050, 1054 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження юридичної особи: 01133, м, Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, рахунок IBAN НОМЕР_2 АБ «Укргазбанк», МФО 320478), загальну суму заборгованості за Кредитний договором № 1153-7258 від 10.02.2023 року в розмірі 7200,00 грн., з яких:

- 1934,75 грн. - прострочена заборгованість за кредитом;

-5265,25 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами;

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження юридичної особи: 01133, м, Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, рахунок IBAN НОМЕР_2 АБ «Укргазбанк», МФО 320478) судовий збір в сумі 2 662 грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Володимир СТЕЦЕНКО