Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2/754/11407/26
Справа № 754/11400/26
У Х В А Л А
Іменем України
06 жовтня 2026 року Деснянський районний суд міста Києва
у складі головуючої судді Гринчак О.І.,
за участю секретаря судових засідань Пучко А.В.,
представника позивача Любченка Б.В.,
розглядаючи у судовому засіданні справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр-К» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення адміністративного правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Деснянського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр-К» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення адміністративного правопорушення.
17.09.2026 від імені ОСОБА_1 на адресу суду засобами поштового зв`язку надіслано відзив на позовну заяву та заяву про поновлення процесуального строку на подання відзиву без підпису.
06.10.2026 від імені ОСОБА_1 на електронну адресу суду надійшла заява про відкладення судового засідання без електронного цифрового чи кваліфікованого електронного підпису.
Згідно з положеннями частини другої статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".
Частиною четвертою статті 183 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Судом встановлено, що подані від імені заявника відзив на позовну заяву, заява про поновлення процесуального строку на подання відзиву та заява про відкладення судового засідання не підписані належним чином, у зв`язку з чим вони підлягають залишенню без розгляду.
Керуючись статтями 183, 240, 247, 260, 353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відзив на позовну заяву та заяву про поновлення процесуального строку на подання відзиву, а також заяву про відкладення судового засідання, подані від імені ОСОБА_1 , залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Деснянського
районного суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК
Судебное решение № 140381429, Деснянський районний суд міста Києва было принято 06.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 754/11400/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: