Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №523/6289/26
Провадження №2/522/9069/26
УХВАЛА
23 вересня 2026 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси
в складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.
за участі секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До Пересипського районного суду м. Одеси 27.03.2026 року через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 27.12.2023 року в розмірі 122 150,16 грн.
Ухвалою Пересипського районного суду м. Одеси від 01.04.2026 року зазначену справу передано за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.
09.06.2026 року зазначена справа надійшла до Приморського районного суду м. Одеси та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілена на суддю Домусчі Л.В.
Справу суддя отримала 10.06.2026 року.
Ухвалою суду від 15.06.2026 року зазначену справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін із призначенням судового засідання на 09.07.2026 року.
У судове засідання 09.07.2026 року учасники справи не з`явилися. 08.07.2026 року через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання представника АТ КБ «ПриватБанк» - Боака Б.В. про відкладення судового засідання.
Відповідачка ОСОБА_1 про дату, час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, шляхом направлення ухвали про відкриття провадження у справі та судової повістки про виклик до суду за зареєстрованим останнім відомим місцем реєстрації, проте поштове відправлення повернулося до суду з відміткою «адресат відсутній». Крім того, відповідач викликався через оголошення на офіційному веб-порталі «Судова влада України».
Судове засідання призначене на 09.07.2026 року було відкладено на 23.09.2026 року.
15.09.2026 року через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника АТ КБ «ПриватБанк» - Савіхіної А.М. про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору.
У судове засідання 23.09.2026 року учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Відповідно до ст. 268 ЦПК України, та враховуючи перебування судді Домусчі Л.В. у відпустці з 28.09.2026 року по 05.10.2026 року, датою складання повного тексту ухвали є 06.10.2026 року.
Дослідивши матеріали справи, подану заяву про закриття провадження у справі, суд приходить до наступних висновків.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Як вбачається з матеріалів справи та доводів, викладених представником позивача у заяві про закриття провадження, відповідачкою заборгованість була погашена, було здійснено позасудове врегулювання спору, таким чином предмет спору на даний час відсутній.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
За подання позовної заяви майнового характеру на підставі п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», необхідно сплатити 1,5% від ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб 3 328,00 грн. (станом на 2026 рік).
Судом встановлено, що позивачем при подачі позову було сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн. (платіжне інструкція №ZZ426B2II5 від 16.03.2026 року) (а.с.8).
Таким чином, з врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що оскільки за подачу позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн., суд приходить до висновку про повернення АТ КБ «ПриватБанк» суми сплаченого судового збору.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.3, 10-13, 43, 49, 89, ч.1 ст.223, 247, п.2 ч.1 ст.255, 256, 258, 260, 263, 268, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про закриття провадження у справі задовольнити.
Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України м. Одеси в Одеській області, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Савельєва Артура, 6, код ЄДРПОУ: 38016923, повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок, який було сплачено на рахунок №UA748999980313181206000015759, отримувач: ГУК в Од.обл./Пересипськ. р-н/22030101, код отримувача 37607526, код Банку отримувача (МФО): 899998, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), згідно платіжної інструкції №ZZ426B2II5 від 16.03.2026 року.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали суду виготовлено 06.10.2026 року.
Суддя: Домусчі Л.В.
Судебное решение № 140379323, Приморський районний суд м. Одеси было принято 23.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 523/6289/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: