Постановление суда № 140379214, 05.10.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/9303/25

Провадження № 2/522/5506/25

УХВАЛА

05 жовтня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Чорнухи Ю.В.,

секретаря судового засідання Головей-Станіславчук К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про залучення до участі у справі правонаступника відповідача у цивільній справі за позовною заявою Заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою Заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

03.09.2026 на адресу Приморського районного суду м. Одеси від представника ОСОБА_1 адвоката Грицак К.В. надійшла заява про залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 .

У судовому засіданні 03.09.2026 року прокурор Жигун І.В. та представник Одеської міської ради Славинський А.Ю. проти задоволення заяви про залучення правонаступника відповідача не заперечували.

У судовому засіданні 03.09.2026 суд відклав ухвалення та проголошення ухвали. У зв`язку із значною навантаженістю та з урахуванням періоду тимчасової непрацездатності судді з 09.09.2026 до 28.09.2026, ухвала постановлена 05.10.2026.

Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно з ч. 1-2 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що відповідно до матеріалів спадкової справи №11/2025, відповідач ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 , яка є дочкою померлої, звернулася до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Вариводою Н.Ю. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

З огляду на положення ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцеві з часу її відкриття, незалежно від часу прийняття спадщини.

Таким чином, враховуючи смерть відповідача ОСОБА_2 , подання ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини, а також те, що спірні правовідносини за своїм характером допускають правонаступництво, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення ОСОБА_1 до участі у справі як правонаступника відповідача ОСОБА_3 .

Водночас, з матеріалів справи вбачається, що на момент смерті з ОСОБА_2 був зареєстрований ОСОБА_4 .

Отже, наявні підстави для витребування у нотаріуса інформацію про осіб які прийняли спадщину після ОСОБА_2 , з метою встановлення чи всі правонаступники залучені до участі у справі.

Ухвала постановлена 05.10.2026 з урахуванням значної навантаженості та тимчасової непрацездатності судді з 09.09.2026 до 28.09.2026.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 48, 53, 55, 258, 260-261, 353 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Грицак К.В. про залучення до участі у справі правонаступника відповідача у цивільній справі за позовною заявою Заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - задовольнити.

Залучити до участі у справі №522/9303/25 у якості правонаступника відповідача ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Визначити залученому відповідачу ОСОБА_1 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятоїст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, які мають відповідати вимогам частин третьої - п`ятоїст.178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Варивода Наталія Юріївна ( АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ) інформацію про всіх осіб, які прийняли спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , спадкова справа номер у спадковому реєстрі 74597504, номер у нотаріуса 11/2025).

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Варивода Наталія Юріївна - для виконання.

Витребувані документи необхідно надіслати до суду невідкладно після отримання ухвали, але не пізніше ніж в п`ятиденний строк, задля недопущення порушення строків розгляду справи.

У разі неможливості надати вказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Юлія ЧОРНУХА