Постановление суда № 140377299, 06.10.2026, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/238/25

Провадження № 1-кп/135/33/26

У Х В А Л А

іменем України

(вступна та резолютивна частина)

06.10.2026 м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про здійснення приводу свідка та його допит у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 42024022120000152 від 05 липня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 197-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з необхідністю значного часу для складання повного тексту ухвали, у порядку ч.2 ст. 376 КПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складання повного тексту 07.10.2026.

На підставі викладеного, керуючись статтею 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про здійснення приводу свідка та його допит у режимі відеоконференції задовольнити частково.

Судовий розгляд кримінального провадження № 42024022120000152 від 05 липня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 197-1 КК України, відкласти до 09 год 15 хв 05 листопада 2026 року.

Здійснити привід свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якого: АДРЕСА_1 , до Ладижинського міського суду Вінницької області для участі в судовому засіданні 05 листопада 2026 року о 09 год 15 хв.

Виконання ухвали в частині здійснення приводу доручити Відділенню поліції № 3 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Копію ухвали про здійснення приводу, засвідчену печаткою суду, негайно надіслати органу поліції, якому доручено її виконання. Копію ухвали також направити прокурору ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

У задоволенні клопотання в частині здійснення приводу свідка до Крижопільського районного суду Вінницької області та його допиту в режимі відеоконференції з приміщення цього суду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, ухвалене за результатами судового провадження.

Суддя?