Постановление суда № 140377086, 06.10.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/24979/26

Провадження № 2-п/761/189/2026

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

06 жовтня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Романишена І.П., дослідивши матеріали заяви відповідачів про перегляд заочного рішення від 17.08.2026 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява відповідачів про перегляд заочного рішення від 17.08.2026 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яку відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.10.2026 року було передано судді Романишеній І.П.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав для залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху з наданням строку для усунення недоліків за наступних обставин.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це.

Водночас, відповідачі лише фактично вказують, що неявка в судове засідання та неподання відзиву на позовну заяву були зумовлені поважними причинами, однак, обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, доказів про це, матеріали заяви не містять.

Відповідно до ч. 4 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Разом з тим, матеріали заяви не містять копії заяви та копії всіх доданих до неї матеріалів для позивача.

Відповідно до ч .8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Відтак, заяву слід залишити без руху та запропонувати заявникам усунути відповідні недоліки шляхом подання до суду: уточненої заяви, в якій зазначити обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, доказів, які підтверджують обставини, що на переконання відповідача свідчать про поважність причин неподання відзиву, копії заяви та копії всіх доданих до неї матеріалів для позивача.

Керуючись ст.ст. 185, 285, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву відповідачів про перегляд заочного рішення від 17.08.2026 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - залишити без руху.

Надати заявникам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання заявником ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику разом зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА