Постановление суда № 140376096, 05.10.2026, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 296/5739/26

Номер провадження 6/438/34/2026

УХВАЛА

Іменем України

05 жовтня 2026 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області

у складі головуючого судді Радановича Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Терлецької Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Лужинецький Павло Вікторович про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

Із Корольовського районного суду міста Житомира передано за підсудністю до Бориславського міського суду Львівської області цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», боржник: ОСОБА_2 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Лужинецький Павло Вікторович про заміну сторони виконавчого провадження, в якому представник просить замінити стягувача з ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», як вибулої сторони на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Позика» у виконавчому провадженні №63625512.

Заява мотивована тим, що 17.10.2019 ОСОБА_2 уклала із ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» кредитний договір №760649405. Приватний нотаріус Горай О.С. 28.09.2020 видав виконавчий напис №56220 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису. 16.11.2020 приватний виконавець Лужинецький П.В. виніс постанову про відкриття виконавчого провадження №63625512 з примусового виконання виконавчого напису №56220. Виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні.

29.11.2018 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено Договір факторингу № 28/1118-01, у подальшому 05.08.2020 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено Договір факторингу №05/0820-01. 16.10.2025 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та заявником ТОВ «Фінансова компанія «Позика» укладено Договір факторингу №161025-01-ОФ, відповідно до умов якого заявник набув права грошової вимоги до боржника в сумі 12239,44 грн. У зв`язку з чим просить замінити стягувача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні №63625512 з примусового виконання виконавчого напису №56220 від 28.09.2020 на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Позика».

Ухвалою судді Бориславського міського суду Львівської області від 27.07.2026 прийнято до провадження заяву ТОВ «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 05.08.2026 судове засідання у розгляді справи відкладено на 25.08.2026; витребувано із Дрогобицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції: інформацію щодо наявності актового запису про державну реєстрацію шлюбу/розірвання шлюбу/зміни імені відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; актовий запис про зміну прізвища ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 25.08.2026 судове засідання у розгляді справи відкладено на 05.10.2026; повторно скеровано ухвалу суду про витребування доказів від 05.08.2026 для виконання.

30.09.2026 із Дрогобицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області ЗМУ МЮ до суду поступила витребувана ухвалою суду від 05.08.2026 інформація.

Представник заявника Р.Кролевець у поданій заяві просив розгляд справи здійснювати без участі представника.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Оскільки відповідно до ч.3 ст.442 Цивільного процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе розглянути заяву без їхньої участі.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що 17 жовтня 2019 року між ОСОБА_2 та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» укладено кредитний договір №760649405.

Із листа в.о. начальника Дрогобицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області ЗМУ МЮ Тетяни Синишин від 15.09.2026 за №581/23.1-06-25 встановлено, що боржник ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_3 , що підтверджується актовим записом про шлюб №927 від 08 серпня 2020 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстровано шлюб Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький).

28.11.2018 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено договір факторингу №28/1118-01, на виконання якого сторони підписали реєстр прав вимоги №67 від 25.02.2020, за яким від первісного кредитора до ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» відступлено право грошової вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором у розмірі 21 743,99 грн.

05.08.2020 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено договір факторингу №05/0820-01, на виконання якого сторони підписали реєстр прав вимог №1 від 05.08.2020, за яким від первісного кредитора до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» відступлено право грошової вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором у розмірі 22655,93 грн.

16.10.2025 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та заявником ТОВ «Фінансова компанія «Позика» укладено договір факторингу №161025-01-ОФ, та відповідно до реєстру боржників №1 від 16.10.2025 заявник набув права грошової вимоги до боржника ОСОБА_2 за кредитним договором №760649405 від 17.10.2019 на суму у розмірі 12239,44 грн.

Приватним нотаріусом Горай О.С. 28.09.2020 видано виконавчий напис №56220 про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором №760649405 від 17.10.2019 на суму заборгованості 26655,93 грн та плати за вчинення виконавчого напису в розмірі 1200 грн, загальна сума, що підлягає стягненню 27855,93 грн.

16.11.2020 приватним виконавцем Лужинецьким П.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №63625512 з примусового виконання виконавчого напису №56220 від 28.09.2020 про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором №760649405 від 17.10.2019 на суму 27855,93 грн.

Виконавче провадження №63625512 з примусового виконання виконавчого напису №56220 від 28.09.2020 не завершене та перебуває на примусовому виконанні, що вбачається з інформації про виконавче провадження від 07.02.2026.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Питання заміни сторони виконавчого провадження врегульовані ст.442 розділу VІ ЦПК України «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)».

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з абзацом 1 частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Забезпечення належного виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Судом встановлено що до ТОВ «Фінансова компанія «Позика» перейшло право вимоги за виконавчим написом №56220 від 28.09.2020 про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором №760649405 від 17.10.2019.

Приймаючи до уваги, що у зобов`язанні між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «Фінансова компанія «Позика» відбулася заміна кредитора, то відповідно до положень ст.442 ЦПК України, суд вважає за можливе замінити сторону стягувача з примусового виконання виконавчого напису №56220 з ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Позика».

Керуючись статтями 442, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні №63625512 з примусового виконання виконавчого напису №56220, що видав приватний нотаріус Горай Олег Станіславович, щодо стягнення з боржника, яким є ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (код ЄДРПОУ: 39493634, юридична адреса: 04052, Україна, місто Київ, вулиця Глибочицька, будинок 17 літера Б; реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК», МФО: 300346).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Григорій РАДАНОВИЧ