Постановление суда № 140375173, 06.10.2026, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/4969/26

Провадження № 2/545/3855/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06.10.2026 м. Полтава

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Ткачук О.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін», третя особа ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

У С Т А Н О В И В:

До Полтавського районного суду Полтавської області 06.10.2026 через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_3 , поданої в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін», третя особа ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Справа підсудна Полтавському районному суду Полтавської області.

Разом з цим, дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету

Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до абз. 2 ч.7 ст. 43 ЦПК України такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Позовна заява надійшла через підсистему Електронний суд. З матеріалів справи вбачається, що відповідач не має зареєстрованого кабінету в ЄСІКС. Відомостей про наявність або відсутність зареєстрованого кабінету в ЄСІКС в третьої особи суду не надано.

При цьому в порушення вимог ст.177 ЦПК позивачем не надано доказів надсилання іншим учасникам справи (відповідачу та третій особі) копій поданих до суду документів.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, передбачених ЦПК України, постановляє ухвалу, якою залишає заяву без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін», третя особа ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню слід залишити без руху із встановленням строку для усунення її недоліків, а саме для подачі до суду підтвердження про надсилання позивачем (його представником) копій поданих до суду позовної заяви та її додатків на адреси місцезнаходження/реєстрації інших учасників справи у паперовій формі листом з описом вкладення.

У разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін», третя особа ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.

Встановити позивачу строк у десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, протягом якого позивач має право усунути недоліки позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений строк позивач не усуне зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Повернення позовної заяви у такому випадку не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. В. Ткачук