Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 948/974/26
Номер провадження 1-в/948/93/26
06.10.2026
У Х В А Л А
про виправлення описки
Машівський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка питання про виправлення описки в ухвалі Машівського районного суду Полтавської області від 02.10.2026 по заяві засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Степногірськ Василівського району Запорізької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, який відбуває покарання в ДУ «Машівська виправна колонія (№9), засудженого вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 16.12.2020 за ст. 286 ч.3 КК України до 9 (дев`яти) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, залишеного без змін ухвалою Запорізького апеляційного суду від 15.03.2021 та постановою Верховного Суду від 12.10.2021,
про умовно-дострокове звільнення,
У С Т А Н О В И В :
Ухвалою Машівського районного суду від 02.10.2026 у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування умовно-дострокового звільнення, відмовлено.
Судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту ухвали від 02.10.2026 в мотивувальній частині судового рішення було помилково зазначено прізвище засудженого « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках (а.с.35зв-36).
Суд за власною ініціативою вирішив виправити описку, допущену в ухвалі Машівського районного суду Полтавської області від 02.10.2026.
Учасники провадження в судове засідання не з`явились.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.
Розглянувши питання про виправлення описок, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущені описки підлягають виправленню.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що описки є технічними, допущені помилково, суд вважає, що вони підлягають виправленню, при цьому суд не змінює зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Машівського районного суду Полтавської області від 02 жовтня 2026 року, справа 948/974/26, провадження 1-в/948/93/26, а саме в мотивувчальній частині вважати правильним прізвище засудженого « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках.
Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною судового рішення (ухвали) по цій справі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 140374949, Машівський районний суд Полтавської області было принято 06.10.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 948/974/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: