Постановление суда № 140374923, 06.10.2026, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 711/3101/24

Провадження № 1-кп/539/46/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2026 року м.Лубни Колегія суддів Лубенського міськрайонного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

захисників ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження ОСОБА_6 строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого, подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62022000000000752 від 20.09.2022, за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Канів, Черкаської області, громадянина України, українця, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 306, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Канів, Черкаської області, громадянки України, українки, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 306, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Канів, Черкаської області, громадянина України, українця, зареєстрованого в АДРЕСА_3 , мешканця АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 306, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Одеси, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_5 , мешканця АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_4 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 306, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця смт. Олександрівка, Вознесенського району, Миколаївської області, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_7 , мешканця АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_5 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки м. Полтава, громадянки України, зареєстрованої в АДРЕСА_9 , мешканки АДРЕСА_10 , РНОКПП НОМЕР_6 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_11 , РНОКПП НОМЕР_7 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 311 КК України,

ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_12 , мешканця АДРЕСА_13 , РНОКПП НОМЕР_8 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженця смт. Голоби, Ковельського району, Волинської області, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_14 , мешканця АДРЕСА_15 , РНОКПП НОМЕР_9 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 311 КК України,

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженки смт. Велика Писарівка, Великописарівського району, Сумської області, громадянки України, зареєстрованої в АДРЕСА_16 , мешканки АДРЕСА_17 , РНОКПП НОМЕР_10 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженця м. Лисичанськ, Луганської області, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_18 , мешканця АДРЕСА_19 , РНОКПП НОМЕР_11 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 62022000000000752 від 20.09.2022, стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 306, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України; ОСОБА_9 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 306, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України; ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 306, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України; ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 306, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України; ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_21 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_11 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 311 КК України; ОСОБА_22 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_12 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 311 КК України; ОСОБА_13 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_14 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження дії обов`язків у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 .

У клопотанні прокурор зазначив, що ухвалою колегії суддів Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 12 травня 2026 року застосовано до обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання вартою строком на 60 днів та визначено суму застави у розмірі 200 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 665600 грн, як альтернативу триманню під вартою, та передбачені ст. 194 КПК України обов`язки, які необхідно покласти на підозрювану у разі внесення застави.

На виконання вказаної ухвали 15 травня 2026 року обвинувачений ОСОБА_6 був звільнений з під варти у зв`язку з внесенням застави.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 07.07.2026 продовжено дію покладених на обвинуваченого ОСОБА_6 обов`язків у зв`язку із застосуванням до нього запобіжного заходу у вигляді застави строком на два місяці, до 06.09.2026 включно.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 25.08.2026 продовжено дію покладених на обвинуваченого ОСОБА_6 обов`язків у зв`язку із застосуванням до нього запобіжного заходу у вигляді застави строком на два місяці, до 25.10.2026 включно.

Виникла необхідність у вирішенні питання про продовження дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_6 обов`язків у зв`язку із застосованим до нього запобіжним заходом.

Наразі продовжують існувати ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, які суттєво не зменшилися, зокрема: переховуватися від суду, незаконно впливати на аніштх обвинувачених, експертів, інших учасників кримінального провадження, а також продовжити вчиняти кримінальні правопорушення.

Тому, необхідно продовжити дію покладених на обвинуваченого обов`язків, передбачених п. п. 1, 2, 3, 4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Водночас, не застосування відносно ОСОБА_6 запобіжних заходів та обов`язків недоречно, оскільки на даний час існують вище зазначені ризики.

Захисник ОСОБА_16 не заперечувала проти продовження строку дії обов`язків.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав думку захисника.

Заслухавши учасників справи, колегія суддів приходить такого висновку.

Відповідно до ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого. За наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та надсилається уповноваженій службовій особі до місця ув`язнення.

Ухвалою колегії суддів Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 12 травня 2026 року продовжено обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання вартою строком на 60 днів та визначено суму застави у розмірі 200 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 665600 грн, як альтернативу триманню під вартою, та передбачені ст. 194 КПК України обов`язки, які необхідно покласти на підозрювану у разі внесення застави.

У разі внесення застави покладено на обвинуваченого ОСОБА_6 виконання обов`язків, а саме: прибувати за першим викликом до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, у якому перебуває на розгляді це кримінальне провадження; утриматися від спілкування зі свідками цього кримінального провадження; не відлучатися за межі міста Черкаси, де обвинувачений проживає, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця проживання, роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Згідно повідомлення №15/06-2/4302/ДМ-26 від 18.05.2026 ДП «Полтавська установа виконання покарань (№23)», 14 травня 2026 року на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Полтавській області надійшли кошти як запобіжний захід (застава) за ОСОБА_6 , відповідно до ухвали Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 07 липня 2026 року у розмірі 665 600 грн.

Обвинувачений ОСОБА_6 звільнений з під варти під заставу 15 травня 2026 року.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 07.07.2026 продовжено дію покладених на обвинуваченого ОСОБА_6 обов`язків у зв`язку із застосуванням до нього запобіжного заходу у вигляді застави строком на два місяці, до 06.09.2026 включно.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 25.08.2026 продовжено дію покладених на обвинуваченого ОСОБА_6 обов`язків у зв`язку із застосуванням до нього запобіжного заходу у вигляді застави строком на два місяці, до 24.10.2026 включно.

Обвинувачений ОСОБА_6 виконує покладені на нього обов`язки, з`являється до суду за викликом, доказів порушення умов застосованого до нього запобіжного заходу у суду немає, проте, раніше встановлені судом ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшились та продовжують існувати, а тому колегія суддів вважає за необхідне продовжити дію обов`язків обвинуваченому ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 194, 331, 369 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора про продовження дії обов`язків у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у кримінальному провадженні задовольнити.

Продовжити дію покладених на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , обов`язків у зв`язку із застосуванням до нього запобіжного заходу у вигляді застави, строком на два місяці, тобто до 05 грудня 2026 включно, а саме:

прибувати за першим викликом до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, у якому перебуває на розгляді це кримінальне провадження; утриматися від спілкування зі свідками цього кримінального провадження; не відлучатися за межі міста Черкаси, де обвинувачений проживає, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця проживання, роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Роз`яснити обвинуваченому, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Контроль за виконанням запобіжного заходу покласти на органи Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію цієї ухвали вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники кримінального провадження можуть отримати в суді копію цієї ухвали, направити копію ухвали органу Національної поліції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3