Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/11207/26
Провадження № 2-асз/524/3/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.10.2026 м. Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Мельник Н.П., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору,
УСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору.
На обґрунтування заяви зазначено, що ухвалою Автозаводського районного суду міста Кременчука від 29.09.2026 закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департамента патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, тому клопотав повернути судовий збір, сплачений за подання позову до суду.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 132 КАС України).
Сплачена сума судового збору підлягає поверненню у разі повернення судом заяви або скарги, що здійснюється на підставі клопотання особи, яка сплатила судовий збір, та за ухвалою суду (п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).
Дослідивши подані матеріали, судом встановлено таке.
29.09.2026 ухвалою суду закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департамента патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України із роз`ясненням позивачу, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.
За подання позову до суду позивачем сплачений судовий збір в сумі 540,00 грн згідно платіжної інструкції № 5527-5179-7472-6389 від 14.09.2026, що зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.
Перелік підстав, за яких сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила визначено ст. 7 Закону України «Про судовий збір», зокрема у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Порядок повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затверджений Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787.
З урахуванням наведеного, заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 132, 238, 248, 294 КАС України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 .
Повернути ОСОБА_1 540 грн 00 коп сплаченого судового збору (платіжна інструкція № 5527-5179-7472-6389 від 14.09.2026 (отримувач - ГУК у Полт. обл/Автозавод р-н/22030101, рахунок - UA618999980313151206000016717, банк одержувача - Казначейство України).
Повернення судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики, за особистою заявою заявника про повернення судового збору до органу, що контролює справляння надходжень бюджету з платежу, що підлягає поверненню.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н. П. Мельник
Судебное решение № 140374461, Автозаводський районний суд м. Кременчука было принято 06.10.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 524/11207/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: