Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 369/2869/26
Провадження №2/369/9549/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про залишення позову без розгляду)
24.07.2026 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючої судді Козак І.А.,
при секретарі Кавун Є.О.,
розглянувши розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - Ткаченко Марія звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області із вищевказаним позовом.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.02.2026 року по цивільній справі було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
22.07.2026 року представник позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - Костіна Н.В. звернулася до суду із заявою про залишення позову без розгляду відповідно до п.5 ч.1 с. 257 ЦПК України.
Суд, перевіривши заяву матеріали справи, дійшов висновку про наявність фактичних і правових підстав для залишення позовної заяви без розгляду з огляду на таке.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи зміст заяви представника позивача суд, зважаючи на положення п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, дійшов висновку про необхідність залишення позову без розгляду, оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - Костіної Н.В. про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ірина КОЗАК
Судебное решение № 140373875, Києво-Святошинський районний суд Київської області было принято 24.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 369/2869/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: