Постановление суда № 140373239, 06.10.2026, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/886/26

Провадження № 2/353/780/26

У Х В А Л А

06 жовтня 2026 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н. І.,

з участю: секретаря судового засідання Круховської С.М.,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Микитин М.С.,

представника третьої особи: Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, Микитин Н.Я.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Микитин (Романчук) Марія Святославівна, до ОСОБА_2 , третя особа: Тлумацька міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , в інресах якої діє адвокат Микитин (Романчук) М.С., звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Тлумацька міська рада Івано-Франківського району Івно-Франківської області, як орган опіки та піклування про позбавлення відповідача ОСОБА_2 , батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 12.08.2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання по справі у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області на 13 год. 00 хв. 08.09.2026 року. Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Микитин (Романчук) М.С. задоволено. Зобов`язано Тлумацьку міську раду Івано-Франківського району Івано-Франківської області подати до суду письмовий висновок щодо доцільності/недоцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідність його інтересам дитини. Однак, розгляд справи було відкладено.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, причин неявки не повідомила.

В підготовчому судовому засідані представник позивача ОСОБА_1 адвокат Микитин М.С. 06.10.2026 року заявила клопотання про залучення до участі в даній справі виконавчий комітет Львівської міської ради, як органу опіки та піклування та зобов`язати його надати суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також просила викликати в судове засідання свідків, зазначених в її клопотані, яке долучено до позовної заяви.

В підготовчому судовому засіданні представник третьої особи: Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, Микитин Н.Я., підтримала клопотання представника позивача.

В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, відзиву на позов не подав, причин неявки не повідомив, хоча був повідомленим про дату, місце та час розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 6 ст. 56 ЦПК України Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне.

За змістом частин четвертої та п`ятої статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, з метою належного захисту прав, свобод та інтересів малолітньої дитини, клопотання представника позивача адвоката Микитин М.С. слід задоволити частковоово, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Службу у справах дітей виконавчого комітету Львівської міської ради. Зобов`язати Службу у справах дітей виконавчого комітету Львівської міської ради подати до суду письмовий висновок щодо доцільності/недоцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідність його інтересам дитини.

Згідно вимог ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Дослідивши клопотання представника позивача, суд приходить до висновку, що його слід задовольнити та викликати для допиту в судовому засіданні свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

На підставі наведеного, ст. 19 СК України, керуючись ст.ст. 53, 56, 91, 181, 192, 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Микитин Марії Святославівни задовольнити частково.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Микитин (Романчук) Марія Святославівна, до ОСОБА_2 , третя особа: Тлумацька міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про позбавлення батьківських прав, в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Службу у справах дітей виконавчого комітету Львівської міської ради.

Зобов`язати Службу у справах дітей виконавчого комітету Львівської міської ради подати до суду письмовий висновок щодо доцільності/недоцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідність його інтересам дитини, який надіслати на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області до 10 листопада 2026 року.

Встановити Службі у справах дітей виконавчого комітету Львівської міської ради п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову, які слід надіслати на адресу суду, копія яких також повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Також встановити третій особі десятиденний строк для подання письмових пояснень щодо відзиву, які слід надіслати на адресу суду, копія яких також повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження (ч. 2 ст. 192 ЦПК України).

Викликати для допиту в судовому засіданні свідків:

- ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Попередити свідків про те, що за дачу завідомо неправдивих показань, чи відмову від дачі показань, передбачена кримінальна відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали, позовної заяви направити Службі у справах дітей виконавчого комітету Львівської міської ради та свідкам до відома та виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення.

ГоловуючийН. І. ЛУЩАК