Постановление суда № 140372281, 06.10.2026, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата принятия
06.10.2026
Номер дела
216/8370/26
Номер документа
140372281
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 216/8370/26

провадження 2/216/5492/26

УХВАЛА

іменем України

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

06 жовтня 2026 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Маланюк О.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (представник позивача - адвокат Палішева Наталя Олександрівна) до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці позивача: Громадська організація «Садівниче товариство «Енергія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці відповідача: Державний реєстратор Виконавчого комітету Девладівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області Єрмєєв Андрій Валерійович, про визнання відсутнім права власності, скасування рішення про державну реєстрацію прав, скасування запису про право власності та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2026 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вищезазначена позовна заява, яка на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2026 року передана на розгляд головуючому судді Маланюку О.Я.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд доходить висновку, що вона подана з дотриманням формальних вимог, передбачених статтями 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України. Судовий збір сплачено у повному обсязі. Справа підсудна Центрально-Міському районному суду м. Кривого Рогу. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Разом з тим, здійснюючи підготовчі дії на стадії відкриття провадження у справі, суд вбачає процесуальну необхідність у залученні додаткового учасника судового процесу для забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду спору.

Відповідно до частини 3 статті 53 ЦПК України, якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд може за власною ініціативою залучити таких осіб як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається зі змісту позову, предметом такого є усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою № НОМЕР_1 площею 0,0500 га (кадастровий номер 1211000000:08:056:5611), що розташована у місті Кривому Розі. Згідно з витягом із Державного земельного кадастру та рішеннями Криворізької міської ради, зазначена земельна ділянка перебуває в комунальній власності. Оскільки садове товариство є лише користувачем загальних земель та органом внутрішнього управління, а виключні повноваження щодо розпорядження землями комунальної власності в межах населеного пункту належать територіальній громаді міста, рішення у цій справі безпосередньо вплине на права та обов`язки власника землі - Криворізької міської ради. За таких обставин суд вважає за необхідне за власною ініціативою залучити зазначений орган місцевого самоврядування до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача.

З метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, розумних строків розгляду справи та дотримання прав учасників процесу на участь у судовому засіданні, суд вважає за доцільне на підставі частини 4 статті 212 ЦПК України за власною ініціативою забезпечити учасникам справи можливість участі в підготовчому засіданні та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Враховуючи характер спірних правовідносин, складність справи та обсяг доказової бази, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 175, 177, 187, 189-191, 212, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на боці позивача: Громадська організація «Садівниче товариство «Енергія», третя особа на боці відповідача: Державний реєстратор Виконавчого комітету Девладівської сільської ради Єрмєєв Андрій Валерійович, про визнання відсутнім права власності, скасування рішення про державну реєстрацію прав, скасування запису про право власності та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Розгляд цивільної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача - Криворізьку міську раду Дніпропетровської області (ідентифікаційний код ЄДРПОУ: 34069920, місцезнаходження: 50101, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, площа Молодіжна, буд. 1).

Зобов`язати Позивача (його представника - адвоката Палішеву Н.О.) протягом 3-х днів з дня отримання копії даної ухвали направити на адресу залученої третьої особи (Криворізької міської ради) копії позовної заяви з усіма додатками до неї. Докази такого надсилання (описи вкладення у цінний лист та фіскальні чеки, або квитанції про направлення через підсистему «Електронний суд») надати суду до початку підготовчого засідання.

Призначити підготовче засідання у справі на 10:30 год. 28 жовтня 2026 року у приміщенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (за адресою: вул. Великого Кобзаря, 12, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000).

Забезпечити учасникам справи можливість участі у підготовчому судовому засіданні, а також в усіх наступних судових засіданнях у даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (Електронний суд, Електронний кабінет, модуль vkz.court.gov.ua). Роз`яснити учасникам справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву чи бере таку участь.

Встановити Відповідачу строк у 15 днів із дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України. Копія відзиву з доданими до нього документами має бути одночасно надіслана іншим учасникам справи.

Встановити Позивачу строк у 5 днів із дня отримання копії відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам статті 179 ЦПК України.

Встановити Третім особам строк у 10 днів із дня вручення ухвали (а для новозалученої третьої особи - з дня отримання копії позову з додатками від Позивача) для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву відповідно до вимог статті 181 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статей 83, 84 ЦПК України вони зобов`язані подати усі наявні у них докази, на які вони посилаються, разом із першими заявами по суті справи. У разі неможливості самостійно отримати чи надати докази, учасники справи мають право заявити письмове клопотання про їх витребування судом із зазначенням поважності причин, до закінчення підготовчого провадження.

Копію даної ухвали негайно надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://cn.dp.court.gov.ua/sud0444/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Я.МАЛАНЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 140372281 ?

Документ № 140372281 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140372281 ?

Дата ухвалення - 06.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140372281 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140372281 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 140372281, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судебное решение № 140372281, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу было принято 06.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 140372281 относится к делу № 216/8370/26

то решение относится к делу № 216/8370/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 140372273
Следующий документ : 140414072