Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 219/8771/20
1-кп/212/358/26
У Х В А Л А
06 жовтня 2026 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2
в ході підготовчого розгляду у судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу обвинувального акту в кримінальному провадженні №1202005015001468 від 04 вересня 2020 року, №12020050150001712 від 18 листопада 2020 року, №12020050150001831 від 20 грудня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 289 КК України,
за участі прокурора ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу перебуває кримінальне провадження №1202005015001468 від 04 вересня 2020 року, №12020050150001712 від 18 листопада 2020 року, №12020050150001831 від 20 грудня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 289 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_3 , у підготовче судове засідання, яке було призначено на 06 жовтня 2026 року об 11-00 год., не з`явився. Причину своєї неявки суду не повідомив.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив застосувати до обвинуваченого привід, виконання якого доручити працівникам поліції.
Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою. Відповідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.
Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
У зв`язку з викладеним, суд вважає необхідним доручити Відділу поліції № 2 ХРУП №2 (Немишлянський ВП) здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 у підготовче судове засідання до зали суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139,140,323 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 289 КК України на 02 листопада 2026 року о 11-00 годин.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на 02 листопада 2026 року о 11-00 годин до зали судового засідання №103, в приміщення Покровського районного суду міста Кривого Рогу.
Виконання ухвали про примусовий привід обвинуваченого доручити Відділу поліції № 2 ХРУП №2 (Немишлянський ВП).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 140371523, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу было принято 06.10.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 219/8771/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: