Постановление суда № 140371277, 06.10.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/21143/26

Провадження № 1-кп/161/1623/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 06 жовтня 2026 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження №62026140130001152 від 22.09.2026 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Олика Луцького р-ну Волинської обл., українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , з вищою освітою, одруженого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України у військовому званні «солдат», раніше не судимого,

-за ч.4 ст.408 КК України.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він під час проходження військової служби по мобілізації у Національній гвардії України, діючи умисно, за пособництва ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, не отримавши дозволу відповідного командира (начальника), в порушення вимог ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст.11, 16, 127, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, маючи намір ухилитися від військової служби, 08 лютого 2026 року, у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17.30 год, самовільно залишив військову частину НОМЕР_2 НГУ (військовий госпіталь), розташований за адресою: АДРЕСА_3 , та в період з 08.02.2026 був відсутній на службі без поважних причин, а службовий час проводив на власний розсуд, не пов`язуючи його з обов`язками військової служби, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , до моменту його затримання 18.06.2026, чим вчинив дезертирство, тобто самовільне залишення військової частини з метою ухилитися від військової служби, вчинене в умовах воєнного стану.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у самовільному залишенні місця служби, з метою ухилитися від військової служби (дезертирство), вчинене в умовах воєнного стану, тобто вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст.408 КК України.

У підготовчому засіданні захисник подала письмове клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч.5 ст.401 КК України. Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 під час дії воєнного стану вперше вчинив злочин, передбачений ч.4 ст.408 КК України, добровільно звернувся в військову частину НОМЕР_3 Національної гвардії України про намір проходження військової служби та отримав письмову згоду командира згаданої військової частини на проходження військової служби.

Учасники судового провадження подане клопотання підтримали та просили закрити кримінальне провадження.

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч.2 ст.284 цього Кодексу.

07.09.2024 набув сили Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану».

Зокрема, указаним законом доповнено редакцію статті 401 КК України, а саме частиною 5 визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

При цьому, статтею 58 Конституції України передбачено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Відповідно до ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно ч.2 ст.44 КК України звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст.285 КПК України особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.

Згідно з ч.3 ст.285 КПК України підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Абзацом 2 ч.2 ст.286 КПК України передбачено, що у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно з ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Згідно положень ч.5 ст.401 КК України підставою цього виду звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язкова сукупність таких умов, як:

- особа вчинила кримінальне правопорушення вперше;

- кримінальне правопорушення передбачене статтями 407, 408 КК України учинене під час дії воєнного стану;

- особа, яка вчинила таке кримінальне правопорушення, добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби;

- наявність письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Зважаючи на те, що ОСОБА_5 під час дії воєнного стану вперше вчинив злочин, передбачений ч.4 ст.408 КК України, добровільно звернувся в військову частину НОМЕР_3 Національної гвардії України про намір проходження військової служби та отримав письмову згоду командира згаданої військової частини на проходження військової служби, проти закриття кримінального провадження на підставі ч.5 ст.401 КК України не заперечує, суд вважає, що клопотання захисника слід задовольнити та закрити кримінальне провадження №62026140130001152 відносно ОСОБА_5 за ч.4 ст.408 КК України.

Відповідно до ст.203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.

Згідно з ч.ч.7, 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.12 №15, кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.

Враховуючи те, що застава в порядку ч.11 ст.182 КПК України не повернена заставодавцю, а тому її необхідно повернути після набрання ухвалою законної сили.

Керуючись ст.ст.110, 284-288, 314, 350, 369-372, 392-395 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_5 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України.

Кримінальне провадження №62026140130001152 від 22.09.2026, щодо ОСОБА_5 закрити на підставі ч.5 ст.401 КК України.

Після набрання ухвалою законної сили - зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 Національної гвардії України, невідкладно прийняти/поновити ОСОБА_5 на військову службу та підготувати документи для переміщення військовослужбовця ОСОБА_5 до військової частини НОМЕР_3 Національної гвардії України, а ОСОБА_5 зобов`язати, не пізніше 72 годин, прибути до військової частини НОМЕР_3 Національної гвардії України, для проходження військової служби.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 до набрання цим вироком законної сили залишити попередній - у виді застави.

Заставу в розмірі 299 520 (двісті дев`яносто дев`ять тисяч п`ятсот двадцять) гривень, що внесена на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок №UA358201720355259001500002504, банк ДКСУ м. Київ МФО 820172, згідно ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 червня 2026 року повернути заставодавцю ОСОБА_10 після набрання цією ухвалою законної сили.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження та направити у військову частину НОМЕР_3 Національної гвардії України, до відома та виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Головуючий: