Єдиний державний реєстр судових рішень
Окнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/782/26Провадження № 3/506/369/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2026 року селище Окни
Суддя Окнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності,
- за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В с т а н о в и в:
15.08.2026 року, о 23 год. 26 хв., в с-щі Окни, Подільського району Одеської області по вул. Соборна, ОСОБА_1 , повторно протягом року, керував т/з «ВАЗ2101», д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, порушення координації рухів), у порушення п.п. 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМ України, від 10.10.2001, № 1306, від проходження медичного огляду на стан сп`яніння на місці зупинки та в медичному закладі відмовився.
За цим фактом працівниками поліції відносно ОСОБА_1 , 16.08.2026 року складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 746730 за ч.2 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 , про місце, час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, просив суд суворо не карати /а.с.16/.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 746730 за ч.2 ст.130 КУпАП від 16.08.2026 року /а.с.1/; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів з відміткою ОСОБА_1 про відмову від проходження /а.с.2/; направленням на медичний огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння з відміткою ОСОБА_1 про відмову від проходження медичного огляду /а.с.3/; довідкою ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області щодо перевірки по ІІПС «Цунамі» ІІПС НАІС «Адмінпрактика», згідно якої ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП та за інші адміністративні правопорушення, посвідчення водія отримував /а.с.4/; витягом з бази «Армор» «Пошук посвідчення водія ГСЦ» згідно з яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримував посвідчення водія серії НОМЕР_2 /а.с.5/; копією постанови Окнянського районного суду Одеської області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування /а.с.6-11/; диском з відеозаписами від 15.08.2026 року /а.с.12/; заявою ОСОБА_1 від 26.08.2026 року /а.с.16/.
Згідно п. 2.5 Правил водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 , наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП тобто, повторне протягом року відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідно санкції ст.130 ч.2 КУпАП за це правопорушення на водіїв накладається стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або адміністративний арешт на строк десять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або адміністративний арешт на строк десять діб з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.
Відповідно до ч.3 ст.30 КУпАП, якщо особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, приєднується невідбута частина стягнення. При цьому загальний строк позбавлення права керування транспортним засобом може перевищувати гранично допустимий строк, передбачений частиною другою цієї статті.
Таким чином, ураховуючи, що постановою Окнянського районного суду Одеської області від 10.03.2026 року, яка набрала законної сили 23.03.2026 року, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком 11 років 5 місяців 6 днів, встановлено, що станом на день ухвалення цієї постанови невідбута частина зазначеного стягнення становить 10 років 10 місяців 24 дні, яке слід приєднати до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення.
Тому, враховуючи обставини справи та особу правопорушника, який свою вину визнав, що вбачається із заяви від 26.08.2026 року, а також довідку ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області щодо перевірки по ІІПС «Цунамі», ІІПС НАІС «Адмінпрактика» та витяг з бази «Армор» «Пошук посвідчення водія ГСЦ», згідно з якими ОСОБА_1 отримував посвідчення водія серії НОМЕР_2 , вважаю, що на останнього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, відповідно до ч. 3 ст. 30 КУпАП, строком на 13 років 10 місяців 24 дні.
Що стосується додаткового стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу, санкція ч. 2 ст. 130 КУпАП передбачає можливість його застосування або незастосування. Оскільки матеріали справи не містять документів чи інших відомостей, які підтверджують належність транспортного засобу ОСОБА_1 на праві приватної власності, суд не вбачає підстав для застосування такого стягнення.
Відповідно до ч.4 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
Згідно до ст.4 п. 2 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 36, 40-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , /РНОКПП НОМЕР_3 / адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000 грн. /тридцять чотири тисячі гривень/, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 13 років 10 місяців 24 дні, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнення штрафу проводити на р/р UA848999980313080149000015001, Отримувач коштів - ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код ЄДРПОУ отримувача 37607526, призначення платежу: 21081300, серії ЕПР1 № 746730, ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , /РНОКПП НОМЕР_3 / судовий збір у сумі 665,60 грн. на користь держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, у разі несплати у встановлений строк штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
СуддяБурдинюк О. С.
Судебное решение № 140367790, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) было принято 05.10.2026. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 506/782/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: