Постановление суда № 140367710, 06.10.2026, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1922/26

У Х В А Л А

06.10.2026 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши справу № 677/1922/26,

позивач товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ»,

відповідач ОСОБА_1 ,

предмет позову стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До Красилівського районного суду Хмельницької області через систему «Електронний суд» від представника товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (далі - ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ») надійшла позовна заява до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ознайомившись з позовною заявою доходжу висновку про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду в постанові від 29 липня 2026 року у справі № 753/12634/25 (провадження № 61-6613св26) наголосив, що у випадку, коли позов на виконання вимог частини сьомої статті 43 ЦПК України позивач надіслав у паперовій формі листом з описом вкладення, а суду першої інстанції надав докази відправлення, то саме суд першої інстанції має перевірити (зокрема, за допомогою сервісу трекінгу кореспонденції), чи відповідач отримав такий лист з позовом і зафіксувати це в матеріалах справи (наприклад, роздрукувати вебсторінку з даними про рух листа з відповідним номером).

До позовної заяви, поданої до суду в електронній формі через Електронний кабінет, представником позивача долучено опис вкладення у цінний лист про надсилання відповідачу ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1 , зі змісту якого вбачається, що на вказану адресу було направлено наступні документи: позовна заява про стягнення заборгованості за Договором позики №75834438 від 07.07.2021 року; - 1 предмет, виписка з ЄДР ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ»; - 1 предмет, довідка що підтверджує наявність рахунку ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ»; - 1 предмет, витяг з Державного реєстру фінансових установ №27-0026/23259 від 25.03.2024 року; - 1 предмет, розрахунок заборгованості Кредитодавця за період з 07.07.2021 по 21.12.2021 за Договором кредиту №75834438 від 07.07.2021 року; - 1 предмет, розрахунок суми заборгованості ОСОБА_1 із зазначенням суми заборгованості, строку, за який проводиться стягнення та відміткою стягувача про непогашення заборгованості за Договором позики №75834438; - 1 предмет, інформація отримана з сервісу визначення банку за BIN 516874; - 1 предмет, договір позики №75834438 від 07.07.2021 року; - 1 предмет, додаткова угода № 75834438 від 07.07.2021 року; - 1 предмет, довідка про ідентифікацію ОСОБА_1 ; - 1 предмет, лист Позикодавця № 23/04/26-53333 від 23.04.2026 року; - 1 предмет, довідка №КД-000157453 від 23.04.2026 р. видана ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНЕКСПРЕС»; - 1 предмет, платіжна інструкція підписана електронно цифровим підписом платіжної установи №57c423a5-ac86-47bd-a5bf-912672441720; - 1 предмет, витяг з Державного реєстру фінансових установ про видачу ліцензії для здійснення діяльності з переказу коштів у національній валюті без відкриття рахунків №37 від 29.01.2016 року; - 1 предмет, правила надання грошових коштів у позику від 14.05.2021 (на умовах повернення позики в кінці строку позики); - 1 предмет, договір факторингу №2112 від 21.12.2021 р.; - 1 предмет, витяг з реєстру прав вимог від 21.12.2021 року до договору факторингу №2112 від 21.12.2021 р.; - 1 предмет, докази здійснення оплати за договором факторингу №2112 від 21.12.2021 р.; - 1 предмет, договір факторингу №310323-ФМ від 31.03.2023 р.; - 1 предмет, витяг з реєстру прав вимог від 31.03.2023 року до договору факторингу №310323-ФМ від 31.03.2023 р.; - 1 предмет, докази здійснення оплати за договором факторингу №310323-ФМ від 31.03.2023 р.; - 1 предмет, договір про надання правничої допомоги №11-05/26/ФП від 11.05.2026 року; - 1 предмет, витяг з Акту №3-ФП від 19.06.2026 р. приймання-передачі наданої правничої допомоги за Договором про надання правничої допомоги №11-05/26/ФП від 11.05.2026 року; - 1 предмет, витяг з Акту приймання передачі справ на надання правничої допомоги за Договором про надання правничої допомоги №11-05/26/ФП від 11.05.2026 року; - 1 предмет, платіжна інструкція на підтвердження оплати наданої правничої допомоги; - 1 предмет, ордер серія АХ №1363629 від 11.05.2026 р.; - 1 предмет, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ПТ №2099 від 03.04.2018 р.; - 1 предмет, довіреність в порядку передоручення на представлення інтересів адвокатом; - 1 предмет.

Відповідно до абз. 2 п.17 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку» № 270 від 05.03.2009 року послуга опису вкладення до поштового відправлення полягає в підтвердженні у визначеному оператором поштового зв`язку порядку відповідно до технологічного процесу здійснення такої операції вмісту вкладення до поштового відправлення із зазначенням індивідуальних ознак відповідного вкладення (конкретний вид, кількість тощо), що відрізняє його від інших речей.

Водночас, поданий разом з позовною заявою представником позивача опис вкладення поштового відправлення не містить відомостей про обсяг (кількість сторінок, аркушів) позовної заяви та доданих до неї документів. Зазначене позбавляє суд можливості перевірити, чи відповідають надіслані відповідачу позовна заява та додатки тим, що подані до суду.

Крім того, відповідно до ч.7 ст. 175 ЦПК України у разі пред`явлення фізичною особою або фізичною особою - підприємцем позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність. За відсутності рахунку позивач зазначає у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.

Відповідно до ч. 8 ст. 177 ЦПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

У позовній заяві, на порушення вимог ч. 7 ст. 175, ч. 8 ст. 177 ЦПК України, не зазначено реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність, а до позову не додано документу, що підтверджує наявність такого рахунку. За відсутності рахунку не зазначено бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення заяви.

За вищевказаних обставин подальший рух заяви неможливий.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу слід надати до суду позовну заяву у новій редакції, з врахуванням даної ухвали, а також доказ надсилання відповідачу копії поданої до суду позовної заяви та доданих до неї документів, з урахуванням положень статті 43 ЦПК України.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та буде йому повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Вознюк