Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №672/1205/26
Провадження №2-о/672/59/26
УХВАЛА
(про заміну заінтересованої особи)
06 жовтня 2026 року м. Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городку цивільної справи №672/1205/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Міністерство оборони України
про встановлення факту перебування на утриманні,
ВСТАНОВИВ:
Заявниця в особі свого представника звернулася до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні.
04.09.2026 р. представник заінтересованої особи Міністерства оборони України подав до суду клопотання про заміну заінтересованої особи, а саме замінити Міністерство оборони України на Адміністрацію Державної прикордонної служби.
Своє клопотання представник заінтересованої особи обґрунтовує тим, що згідно заяви заявниця просить суд встановити факт перебування на утриманні свого брата, ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 . Метою встановлення даного факту є набуття права на отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю військовослужбовця. Однак військова частина НОМЕР_1 є прикордонним загоном, що входить до Державної прикордонної служби України. Таким чином, враховуючи те, що рішення по даній справі жодним чином не може вплинути на права та обов`язки Міністерства оборони України, а тому залученою у якості заінтересованої особи у вказаній справі повинна бути Державна прикордонна служба України, а не Міністерство оборони України.
Представник заявниці в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав до суду аналогічне клопотання про заміну заінтересованої особи з Міністерства оборони України на Адміністрацію Державної прикордонної служби України. У зв`язку із цим просить відкласти проведення підготовчого судового засідання на іншу дату.
Вирішуючи питання про можливість задоволення вищевказаних клопотань сторін про заміну заінтересованої сторони, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно ч.2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Відповідно до ч.3 ст.51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Згідно ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.
Таким чином враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити вищезазначені клопотання та замінити у справі заінтересовану особу з Міністерства оборони України на Адміністрацію Державної прикордонної служби України.
П.2 ч.2 ст.198 ЦПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Керуючись ст.ст. 51, 198, 200, 260, 294 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_3 та представника заявниці адвоката Яндоли Євгена Леонідовича про заміну заінтересованої особи задовольнити.
Замінити у справі заінтересовану особу Міністерство оборони України на Адміністрацію Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, Київ, 01601, код. ЄДРПОУ: 00034039), направивши останньому копію заяви з додатками та завчасно повідомивши його про день, час та місце судового розгляду.
Проведення підготовчого судового засідання відкласти на 09.11.2026 року о 13.00 год. в приміщенні суду по вул. Шевченка 48 у м. Городок, Хмельницької області.
Заінтересованій особі у даній справі надається право подати на адресу суду заперечення на подану заяву у строк до наступного судового засідання, які мають відповідати вимогам, визначеним ч.3-5 ст.178 ЦПК України.
Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади в мережі інтернет за даним посиланням - http://court.gov.ua/sud2204/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 140367419, Городоцький районний суд Хмельницької області было принято 06.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 672/1205/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: