Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 605/369/26
Провадження №2/605/290/2026
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
06 жовтня 2026 рокум.Підгайці
Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Кравчук В.М., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И Л А :
04.09.2026 до Підгаєцького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс», подана в його інтересах представницею Роговою Вікторією Валентинівною (діє на підставі довіреності у порядку передоручення від 25.12.2025), до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1205-6623 від 14.05.2023 в розмірі 12000,00 гривень, з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 2400,00 гривень; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 9600,00 гривень та судові витрати у розмірі 2662,40 гривень. Також позивач просить прийняти цю позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження (без повідомлення (виклику)) сторін; розгляд справи проводити без участі представника позивача.
Ухвалою від 29.09.2026 позовна заява була залишена без руху та представниці позивача надано п`ятиденний строк для усунення недоліків позову.
05.10.2026, на виконання вимог вказаної ухвали, до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача Хильченко Сергія Івановича (діє на підставі довіреності у порядку передоручення від 27.07.2026) надійшла заява про усунення недоліків. Долучено доказ направлення позовної заяви з додатками відповідачу ОСОБА_1 за зареєстрованим місцем його проживання (квитанцію з описом вкладення).
Відтак, позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Згідно з ч.1 ст.274 ЦПК України, малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження. Відповідно до частини 6 статті 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є зокрема справи, в яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Отже, ціна позову не перевищує встановленої межі.
Частиною 1 ст.277 ЦПК України встановлено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Згідно з ч.2 ст.187 ЦПК України при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За таких обставин та враховуючи, що ця справа є малозначна, суд вважає, що слід прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 27, 174-181, 184-187, 190-191, 260-261, 274-278, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
Вважати усуненими недоліки позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 03 листопада 2026 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Підгаєцького районного суду Тернопільської області (м. Підгайці, вул. Міцкевича, 26-з, зал судових засідань №1), в яке викликати учасників справи, котрим необхідно мати при собі документи, що посвідчують їх особу, а представникам також документи, які підтверджують їх повноваження.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, викладеним у статті 178 ЦПК України та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Встановити позивачу для подання відповіді на відзив (якщо такий буде) п`ятиденний строк з дня вручення копії відзиву та доданих до нього документів. У зазначений строк позивач має право надіслати (надати) суду відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам, викладеним у статтях 178 і 179 ЦПК України та додані до неї документи. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, надіслати (надати) копію відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення копії відповіді на відзив та доданих до неї документів для подання заперечення на відповідь на відзив. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду заперечення, які повинні відповідати вимогам, викладеним у статтях 178 і 180 ЦПК України та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду, надіслати (надати) копію заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
За приписом ч.1 ст.212 ЦПК України, суд повідомляє, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду, оскільки Підгаєцький районний суд Тернопільської області має таку технічну можливість, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud1913/gromadyanam/csz/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс», ел. пошта esud@creditkasa.ua, тел. 380735998887, адреса: Україна, 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 407, ЄДРПОУ 38548598.
Представники позивача: Рогова Вікторія Валентинівна, РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: бул-р. Лесі Українки 26, офіс 407, м. Київ, 01133, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_2 ; ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел.: НОМЕР_2
Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 , тел. НОМЕР_5 .
Суддя: Валентина КРАВЧУК
Судебное решение № 140366821, Підгаєцький районний суд Тернопільської області было принято 06.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 605/369/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: