Постановление суда № 140366590, 06.10.2026, Гусятинський районний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2026 р. Справа № 596/355/25

Провадження № 1-кс/596/205/2026

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання прокурора Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні за №42025210000000049 внесеному до ЄРДР 03 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365-2 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

Із матеріалів клопотання вбачається, що Чортківською окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідування у кримінальному провадженні №42025210000000049 від 03 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України. Встановлено, що 03.03.2025 до Тернопільської обласної прокуратури надійшла заява заступника керівника Державного управління справами за фактом зловживання своїми повноваженнями заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою одержання неправомірної вигоди, що спричинило вибуття із державної форми власності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно заяви, заступника керівника Державного управління справами встановлено, що розпорядженням Керівника Державного управління справами від 28 грудня 2005 року №609 активи та пасиви Санаторію «Збруч» було передано на баланс Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), яке відповідно до Статуту є закладом охорони здоров?я, утвореним як цілорічна бальнеологічна лікарня, і розташоване на території курорту державного значення Гусятин (Постанова Ради Міністрів УРСР від 04 липня 1989 року № 178 «Про затвердження Положення про курорт Гусятин»).

Згідно інформації, на сайті системи електронних торгів арештованого майна (СЕТАМ) було реалізовано державне майно, передане на баланс та в господарське відання Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: комплекс, реєстраційний номер майна:18535918, розташований за адреса: АДРЕСА_1 , загальною площею 10955,1 кв.м.

Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Частиною першою статті 1 Закону України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна» встановлено мораторій на застосування примусової реалізації майна державних підприємств та господарських товариств, у статутних капіталах яких частка держави становить не менше 25 відсотків. У розумінні частини другої цієї статті дія мораторію поширюється на об`єкти, що відповідно до закону не підлягають приватизації. Згідно зі статтею 26 Закону України «Про курорти» приватизація санаторно-курортних закладів, що розташовані на територіях курортів державного значення, використовують природні лікувальні ресурси зазначених територій і на момент прийняття цього Закону перебувають у державній або комунальній власності, забороняється. Приватизація спеціальних санаторно-курортних закладів (дитячих, кардіологічних, пульмонологічних, гінекологічних, для лікування громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, для лікування хворих на туберкульоз, хворих з травмами і хворобами спинного мозку та хребта), що розташовані на територіях курортів місцевого значення, використовують природні лікувальні ресурси зазначених територій і на момент прийняття цього Закону перебувають у державній або комунальній власності, забороняється. Також статтею 16 Основ законодавства України про охорону здоров`я визначено, що державні та комунальні заклади охорони здоров`я не підлягають приватизації.

Згідно інформаційної довідки, з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №417679080 від 13.03.2025 встановлено, що комплекс, закінчений будівництвом об`єкт, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 3090017661060, загальною площею 10955.1 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 та згідно державної реєстрації від 19.02.2025 на праві власності належить ПРИВАТНО-ОРЕНДНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Одним із додатків до заяви про вчинення кримінального правопорушення, поданої заступником керівника Державного управління справами є постанова про опис та арешт майна (коштів) боржника. В даній постанові зазначено, що наявне зведене виконавче провадження №60192105, яке перебуває на виконанні ІНФОРМАЦІЯ_4 . Саме в межах даного виконавчого провадження винесена постанова про арешт майна Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Дане виконавче провадження було на виконанні у заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_4

ОСОБА_4 3 ст. 365-2 КК України це зловживання своїми повноваженнями аудитором, нотаріусом, оцінювачем, уповноваженою особою або службовою особою ІНФОРМАЦІЯ_5 , іншою особою, яка не є державним службовцем, посадовою особою місцевого самоврядування, але здійснює професійну діяльність, пов`язану з наданням публічних послуг, у тому числі послуг експерта, спеціаліста, арбітражного керуючого, приватного виконавця, незалежного посередника, члена трудового арбітражу, третейського судді (під час виконання цих функцій), або державним реєстратором, суб`єктом державної реєстрації прав, державним виконавцем, приватним виконавцем з метою отримання неправомірної вигоди, якщо це завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам або інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб.

Станом на момент реалізації комплексу діяли положення Постанови Кабінету Міністрів України №726 від 14 липня 2021 року.

У ч. 3 вказаної постанови зазначено, що державному виконавцю ІНФОРМАЦІЯ_6 (далі - відділ державної виконавчої служби), ІНФОРМАЦІЯ_7 (далі - відділ примусового виконання рішень управління), ІНФОРМАЦІЯ_8 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_11 винагорода виплачується у розмірі 25 відсотків суми стягнутого ним виконавчого збору.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, а саме рапортів, заяв, наказів, платіжних інструкцій, платіжних доручень, що складались для проведення виплат винагороди заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 за здійснення реалізації майна ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в межах зведеного виконавчого провадження №60192105. Вказані документи можуть бути в подальшому використані, як доказ фактів, чи обставин вчинення кримінального правопорушення, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення, а тому є необхідність у їх вилученні.

Прокурор Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в резолютивній частині клопотання зазначив про розгляд клопотання в його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 1 ст.132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 7 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що вказані документи можуть бути в подальшому використані, як доказ фактів, чи обставин кримінального правопорушення, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , враховуючи обґрунтованість клопотання прокурора та приймаючи до уваги неможливість отримати їх в інший спосіб, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159-164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів- задовільнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів рапортів, заяв, наказів, платіжних інструкцій, платіжних доручень, що складались для проведення виплат винагороди заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 за здійснення реалізації майна ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в межах зведеного виконавчого провадження №60192105 із можливістю їх вилучення, що наявні у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Право тимчасового доступу до зазначених документів надати прокурору Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , прокурору Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї відповідно до ч.3 ст.309 КПК України можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_8