Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 589/6174/25
Провадження № 2/589/1418/26
УХВАЛА
про залучення правонаступника
29 вересня 2026 рокум. Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого судді Темірова Ч.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Футорян Світлани Миколаївни про заміну позивача в цивільній справі за позовом акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
24.12.2025 позивач АТ «ТАСКОМБАНК» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №002/13826756-SP від 18.01.2022 у розмірі 68091,02 грн (в частині тіла кредита та процентів станом на 02.09.2025), а також судових витрат.
26.12.2025 постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
28.09.2026 від представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Футорян Світлани Миколаївни надійшла до суду заява про заміну позивача у справі з АТ «ТАСКОМБАНК» на ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» з підстав укладення 29.06.2026 між ними договору факторингу №НІ/11/35-Ф, за яким право грошової вимоги за кредитним договором №002/13826756-SP від 18.01.2022, укладеним між банком та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Вивчивши заяву та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Згідно зі ст. 512 ЦК України підставами для заміни кредитора у зобов`язанні є: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.
Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
У постанові від 16 лютого 2021 року у справі № 911/3411/14 (провадження № 12-39гс20) Велика Палата Верховного Суду вказала, що особа, яка вважає себе правонаступником позивача/стягувача та бажає набути та реалізувати існуючі процесуальні права, притаманні позивачу/стягувачу, може заявити про заміну сторони у справі, ініціювавши відкриття відповідної стадії процесу.
За вказаних обставин, враховуючи, що доводи представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про перехід до нього права грошової вимоги за кредитним договором №002/13826756-SP від 18.01.2022 підтверджуються належними та допустимими доказами, зокрема, договором факторингу № НІ/11/35-Ф від 29 червня 2026 року, Актом прийому-передачі Реєстру прав вимог та витягом з Реєстру прав вимог, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Футорян С. М. в частині заміни позивача правонаступником.
При цьому, суд звертає увагу, що статтею 55 ЦПК України визначено належну процесуальну форму реалізації правонаступництва у разі заміни кредитора у зобов`язанні - залучення до участі у справі правонаступника відповідної сторони. Отже, у разі встановлення факту переходу до іншої особи прав та обов`язків, що є предметом спору, належним процесуальним наслідком такої заміни є саме залучення правонаступника до участі у справі, а не заміна первісного позивача поза межами передбаченої статтею 55 ЦПК України процедури.
При цьому відповідно до частини першої статті 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, є обов`язковими для нього так само, як вони були обов`язковими для особи, яку він замінив.
Таким чином, встановивши факт переходу від акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги за кредитним договором №002/13826756-SP від 18.01.2022, суд вважає за необхідне залучити товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до участі у справі № 589/6174/25 як правонаступника позивача акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК».
Керуючись ст.ст. 55, 260, 353, 354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Футорян Світлани Миколаївни про заміну позивача в цивільній справі за позовом акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Залучити товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до участі у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у якості позивача, шляхом заміни акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (07400, Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Лісова, 2, код за ЄДРПОУ 35625014).
Направити правонаступнику позивача товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» копію ухвали та роз`яснити, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Позивач має процесуальні права і обов`язки, встановленні ст.ст. 43, 49 ЦПК України.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.
СуддяЧ.М.Теміров
Судебное решение № 140366501, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області было принято 29.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 589/6174/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: