Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 465/8275/26
2/465/5881/26
У Х В А Л А
Іменем України
"06" жовтня 2026 р.
Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючої судді Мигаль Г.П.,
при секретарі судового засідання Білінській С.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом Львівського комунального підприємства "Львівський Ліхтар" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-
встановив:
у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Львівського комунального підприємства "Львівський Ліхтар" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Представник позивача подала до суду клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору. Зазначила, що відповідач ОСОБА_1 повністю погасив заборгованість перед ЛКП «Львівський Ліхтар».
Згідно з ч.9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, в разі відсутності предмета спору, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі.
Враховуючи наведене, суд доходить до висновку про наявність законних підстав для закриття провадження у справі відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись п.2 ч.1. ст.255 ЦПК України, суд, -
постановив:
Провадження у цивільній справі за позовом Львівського комунального підприємства "Львівський Ліхтар" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги закрити на підставі п.2 ч.1. ст. 255 ЦПК України зв`язку з відсутністю предмету розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 06 жовтня 2026 року.
Суддя Мигаль Г.П.
Судебное решение № 140363651, Франківський районний суд м. Львова было принято 06.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 465/8275/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: