№ 140363489, 06.10.2026, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/1880/26

Провадження № 3/455/810/2026

ПОСТАНОВА

Іменем України

06 жовтня 2026 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від Відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , розлученого, з вищою освітою, пенсіонера, 22.04.2026 притягався Старосамбірським районним судом Львівської області за ч.2 ст.187 КУпАП,-

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП)

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04.08.2026 о 10 годині 00 хвилин в м.Старий Самбір Самбірського району Львівської області, порушив правила адміністративного нагляду, встановлених постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 22.04.2026, а саме не прибув на відмітку в Старосамбірське відділення поліції №1, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 07.08.2026 о 01 годині 00 хвилин в АДРЕСА_1 , порушив правила адміністративного нагляду, встановлених постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 22.04.2026, а саме був відсутній по місцю проживання, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 11.08.2026 о 10 годині 00 хвилин в м.Старий Самбір Самбірського району Львівської області, порушив правила адміністративного нагляду, встановлених постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 22.04.2026, а саме не прибув на відмітку в Старосамбірське відділення поліції №1, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю, щиро каявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії ВБА №219149 від 06.08.2026, серії ВАД №991657 від 19.08.2026, серії ВАД №991656 від 19.08.2026, рапортом начальника СП ВнП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області від 04.08.2026, рапортом старшого інспектора-чергового ВП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області від 07.08.2026, рапортом т.в.о. начальника СП ВнП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області від 12.08.2026, поясненнями ОСОБА_1 від 06.08.2026, від 19.08.2026, реєстраційним листком, ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 22.04.2026 року, постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 22.04.2026 року, з яких відомо, що ОСОБА_1 04.08.2026 о 10 годині 00 хвилин в м.Старий Самбір Самбірського району Львівської області, порушив правила адміністративного нагляду, встановлених постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 22.04.2026, а саме не прибув на відмітку в Старосамбірське відділення поліції №1, крім того, ОСОБА_1 07.08.2026 о 01 годині 00 хвилин в с.Березів, вул.Лесі Українки, будинок №29, Самбірського району Львівської області, порушив правила адміністративного нагляду, встановлених постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 22.04.2026, а саме був відсутній по місцю проживання, крім того, ОСОБА_1 11.08.2026 о 10 годині 00 хвилин в м.Старий Самбір Самбірського району Львівської області, порушив правила адміністративного нагляду, встановлених постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 22.04.2026, а саме не прибув на відмітку в Старосамбірське відділення поліції №1.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, визнаю розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП.

Оскільки справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним суддею одночасно, то їх слід об`єднати в одне провадження.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 665,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст.36 КУпАП обрати йому стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК Львів/Старосамбірська тг/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 38008294, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA808999980313020106000013909, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, ЄДРПОУ отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником та прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Ю.П.Пошивак