Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 453/1424/25
№ провадження 2/453/91/26
У Х В А Л А
про виправлення описки
05 жовтня 2026 року Сколівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Ясінського Ю.Є., за участю секретаря судового засідання Гринюк Л.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сколе Львівської області питання про виправлення описки в Рішенні суду від 26 березня 2026 року у цивільній справі №453/1424/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
22 серпня 2025 року представник позивача Столітній М.М. звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» суму заборгованості в розмірі 160 000 (сто шiстдесят тисяч) гривень 00 копiйок, з яких сума кредиту 25000 (двадцять п`ять тисяч) гривень 00 копiйок, сума процентів за користування кредитом 80625 (вiсiмдесят тисяч шiстсот двадцять п`ять) гривень 00 копiйок, нараховані Позивачем проценти за 145 календарних днів - 54 375,00 (п`ятдесят чотири тисячi триста сiмдесят п`ять) гривень 00 копiйок. Стягнути з ОСОБА_1 (дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ), на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) та витрати на правову допомогу у розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень 00 копійок. В порядку частин десятої, одинадцятої ст. 265 ЦПК України органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, нараховувати інфляційні втрати і 3% річних відповідно до ст. 625 ЦК України за формулою: Розрахунок інфляційних втрат: І = ((si * s): 100) s, де І - сума інфляційних втрат; si - індекс інфляції за певний період; s сума заборгованості; 100 - переведення відсотків, Розрахунок 3 % річних: С* 3: 100: 365 * Дн., де С сума основного боргу; 3 3% річних; 100 переведення відсотків; 365 кількість днів у році; Дн. кількість днів прострочення, починаючи з дати набрання рішення суду законної сили до моменту виконання рішення в частині задоволеної суми заборгованості і стягнути отриману суму інфляційних втрат і 3 % річних з ОСОБА_1 (дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ), на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ». Роз`яснити органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду, що у разі часткової сплати основного боргу, інфляційні втрати і 3% річних нараховуються на залишок заборгованості, що залишився, при цьому день часткової оплати не включається до періоду часу, за який може здійснюватися таке нарахування. Розгляд справи проводити без участі Позивача, проти винесення рішення (заочного) не заперечують.
Ухвалою судді від 15 вересня 2025 року було прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у справі на підставі ч.5 ст. 279 ЦПК України.
Рішенням Сколівського районного суду Львівської області 26 березня 2026 року позов задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» заборгованість за Договором №1621896 у загальному розмірі 160000 (сто шістдесят тисяч) гривень.
Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» судові витрати, понесені на професійну правничу допомогу в сумі 4 000 (чотири тисячі) гривень.
Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» судовий збір в сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
В задоволенні решти вимог відмовлено.
Після ухвалення рішення матеріали цивільної справи були предметом перегляду апеляційної інстанції.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 24 серпня 2026 року матеріали справи направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про належне оформлення справи.
Судом встановлено, що під час виготовлення тексту рішення у його резолютивній частині допущено описку технічного характеру.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Виправлення описки відповідно до вказаної норми допускається у разі, якщо такі помилки є очевидними та не змінюють змісту прийнятого судом рішення по суті.
У даному випадку суд виходить із того, що при ухваленні рішення судом було вирішено спір по суті, а допущена неточність стосується викладення його резолютивної частини.
Зокрема, суд, задовольняючи позов повністю, помилково зазначив у резолютивній частині рішення формулювання «позов задоволено частково» та «в решті позовних вимог відмовити», що не відповідає фактичному змісту заявлених позовних вимог та висновкам суду, викладеним у мотивувальній частині рішення.
При цьому суд не змінює висновків, зроблених при вирішенні спору, не переглядає рішення по суті та не змінює обсяг прав та обов`язків сторін, а лише усуває технічну неточність, яка виникла під час формулювання резолютивної частини рішення.
З огляду на викладене суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення допущеної в рішенні описки відповідно до ст. 269 ЦПК України.
Керуючись статтями 258261, 269 ЦПК України, суд,-
постановив:
Виправити описку допущену в резолютивній частині Рішення Сколівського районного суду Львівської області від 26 березня 2026 року у справі №453/1424/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірно «Позов задовольнити».
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» заборгованість за Договором №1621896 у загальному розмірі 160000 (сто шістдесят тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» судові витрати, понесені на професійну правничу допомогу в сумі 4 000 (чотири тисячі) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» судовий збір в сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про його перегляд чи апеляційної скарги на таке рішення, якщо заяву про перегляд заочного рішення чи апеляційну скаргу не було подано.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається безпосередньо до Сколівського районного суду Львівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Повне найменування сторін у справі:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (ЄДРПОУ 44559822, 03150, м. Київ, вул. Загородня, будинок 15, офіс 118/2),
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ю.Є. ЯСІНСЬКИЙ
Судебное решение № 140363474, Сколівський районний суд Львівської області было принято 05.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 453/1424/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: