Постановление суда № 140362940, 05.10.2026, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/5670/26

Провадження №2/463/2298/26

УХВАЛА

про призначення експертизи

05 жовтня 2026 року м.Львів

Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Яворського С.Й.,

з участю секретаря судового засідання Станько Р.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача Берестецького Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Господар» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок залиття квартири,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовною завою до відповідача про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири АДРЕСА_1 у розмірі 53 406,0 гривень та моральної шкоди у розмір 25 000,0 гривень.

Позовна заява поступила до суду 16.06.2026 року.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 22.06.2026 року, прийнято позовну заяву до свого провадження та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб.

17.07.2026 року представником відповідача ОСОБА_3 подано відзив на позовну заяву.

27.07.2026 року позивачем ОСОБА_1 на адресу суду скеровано відповідь на відзив.

05.08.2026 року представником відповідача Рудиком М.В. подано письмові заперечення.

22.09.2026 представником відповідача Рудиком М.В. подано клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що призначення вищевказаної експертизи є необхідним, оскільки позивачем у позовній заяві зазначено, що причиною замокання стіни у квартирі АДРЕСА_1 є пошкодження водостічної труби зовнішнього водовідведення будинку АДРЕСА_2 та єдиним доказом цього твердження позивача є технічний звіт спеціаліста ФОП ОСОБА_4 про проведення обстеження квартири АДРЕСА_1 , водночас даний звіт складений спеціалістом, який має відповідний кваліфікаційний сертифікат, однак такий не прирівнюється до висновку судового експерта. З огляду на вищенаведене, враховуючи, що для визначення вартості відновлювального ремонту внаслідок залиття квартири, необхідні спеціальні знання, просить призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТзОВ «Гал-Світ».

Представник відповідача Берестецький Т.Б. в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав викладених у такому.

Позивач та представник позивача - адвокат Гірник В.М. клопотання підтримали, просили суд таке задовольнити. Водночас зазначили додатковий перелік питань необхідних для вирішення експертом під час проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно зі ст.1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу, коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих доказів.

Судова експертиза повинна призначатися лише для встановлення даних, які входять в предмет доказування у справі.

Згідно з ч.1 ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Дульський проти України» від 01.06.2006 року зазначено, що експертиза, призначена судом, є одним із засобів з`ясування або оцінки фактичних обставин справи і тому складає невід`ємну частину судової процедури.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу суд вважає, що у справі слід призначити судову будівельно-технічну експертизу, оскільки така необхідна для з`ясування обставин, що мають значення для справи, у зв`язку з чим необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Проведення експертизи слід доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Гал-Світ».

Слід роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України, відповідно до яких у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103, 104, 252, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання представника відповідача Рудика Михайла Васильовича про призначення судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Господар» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок залиття квартири - судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Гал-Світ»(м.Львів, вул.Мирослава Скорика,8, офіс 7).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Які пошкодження, дефекти внутрішнього опорядження, будівельних конструкцій (зокрема: сліди замокання, пліснява, руйнування оздоблення, розвиток тріщин, відшарування, наявність грибка тощо) є наявними в квартирі АДРЕСА_1 , внаслідок залиття на час проведення експертизи?

2. Яка причина виникнення виявлених пошкоджень (замокання стіни) конструкції та оздоблення квартири АДРЕСА_1 ?

3. Який перелік та об`єми ремонтно-будівельних робіт необхідно виконати для усунення наслідків замокання, антигрибкової обробки (усунення чорної плісняви), ремонту тріщин та відновлення конструкцій, внутрішнього опорядження і оздоблення приміщень для приведення квартири до первісного стану?

4. Яка ринкова вартість ремонтно-будівельних робіт (з урахуванням вартості необхідних матеріалів), проведення яких необхідне для повного усунення пошкоджень та насідків залиття квартири АДРЕСА_1 ?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача - Львівське комунальне підприємство «Господар».

На час проведення експертизи провадження у цивільній справі - зупинити.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 463/5670/26 (провадження №2/463/2298/26) за позовом ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Господар» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок залиття квартири.

Зобов`язати сторін по справі надати експертам доступ до будинковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а також надати експерту на його вимогу необхідні документи для проведення експертизи у визначені ним строки.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Відповідач: Львівське комунальне підприємство «Господар», місцезнаходження: 79038, м.Львів, вул.Пасічна,49Б, код ЄДРПОУ 20822324.

Суддя С.Й. Яворський