Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 643/14448/26
Провадження № 2/643/8198/26
УХВАЛА
06.10.2026 м. Харків
Салтівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Семенової Я.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Кашуби Ю.Г.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом керівника Салтівської окружної прокуратури м.Харкова Харківської області в інтересах Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом зобов`язання знести об`єкт самочинного будівництва, -
у с т а н о в и в :
Керівник Салтівської окружної прокуратури м.Харкова Харківської області в інтересах Харківської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просить: усунути перешкоди у здійсненні права Харківської міської ради на користування та розпорядження земельною ділянкою комунальної власності шляхом зобов`язання ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (код НОМЕР_2 ) шляхом звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом демонтажу (знесення нежитлових приміщень №1, 2 в будівлі літ. «В-1», загальною площею 98,1 кв.м. (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: №2001650663101) з одночасним приведенням земельної ділянки під ними у придатний для подальшого використання стан. Судові витрати просить покласти на відповідачів.
Через підсистему «Електронний суд» 06.07.2026 до суду надійшла заява керівника Салтівської окружної прокуратури міста Харкова Купріянова В.Б. про забезпечення позову.
Салтівський районний суд міста Харкова ухвалою від 08.07.2026 задовольнив заяву про забезпечення позову, заборонив відчуження нежитлових приміщень №1, 2 в літ. «В-1», загальною площею 98,1 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: №2001650663101), які належать на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Салтівський районний суд міста Харкова ухвалою від 09.07.2026 залишив без руху позовну заяву керівника Салтівської окружної прокуратури м.Харкова в інтересах Харківської міської ради, установив позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали.
Салтівський районний суд міста Харкова ухвалою від 22.07.2026 відкрив провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначив проведення підготовчого засідання.
Прокурор Глієва О.І. у підготовчому засіданні 06.10.2026 вважала за можливе закрити підготовче провадження у справі, призначити справу до судового розгляду.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилися, повідомлялися про дату, час та місце підготовчого засідання своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток до кабінету користувачів в підсистемі «Електронний суд», про причини неявки суду не повідомили.
Беручи до уваги обставини того, що відповідачі належним чином та своєчасно повідомлялися про дату, час і місце підготовчого засідання, відповідач ОСОБА_1 скористалася своїм процесуальним правом на подання відзиву на позов, суд вважає за можливе вирішувати питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті за відсутності відповідачів, проти чого у підготовчому засіданні не заперечував прокурор.
При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Позивач надав всі докази, на які він посилається у позові.
04.08.2026 засобами поштового зв`язку від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позов.
13.08.2026 через підсистему «Електронний суд» від керівника Салтівської окружної прокуратури міста Харкова Купріянова В.Б. надійшла відповідь на відзив.
Від відповідача ОСОБА_2 відзив на позов не надходив.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, до суду не надходило.
Клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило. Заяв про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, інших клопотань не поступило.
Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За правилами п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Беручи до уваги ті обставини, що ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 22.07.2026 було вирішено питання про встановлення позивачу та відповідачам строку для подання відповіді на відзив на позовну заяву та заперечень на відповідь на відзив, строк для подання таких заяв по суті справи позивачу та відповідачам в даній ухвалі не встановлюється, як це закріплено вимогами п. 12 ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
З огляду на викладене, суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 196-198, 200, 258, 260 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Підготовче провадження у цивільній справі за позовом керівника Салтівської окружної прокуратури м.Харкова Харківської області в інтересах Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом зобов`язання знести об`єкт самочинного будівництва - закрити.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи на 04 листопада 2026 року на 09 годину 00 хвилин.
Установити такий порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити надані учасниками справи письмові докази.
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя : Я.Ю. Семенова
Судебное решение № 140359571, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) было принято 06.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 643/14448/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: