Постановление суда № 140359039, 06.10.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/4288/26

Провадження №2/639/2147/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06 жовтня 2026 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі

головуючого судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря Скороход Б.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи: Друга Харківська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Нечитайло М.О. звернулася до Новобаварського районного суду міста Харкова з позовом до відповідача Харківської міської ради, треті особи Друга Харківська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , і просить суд встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , після смерті його дядька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом фактичного прийняття управління та володіння спадковим майном на 1/2 частину будинку за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 41,8 кв м, житловою площею 28,8 кв м та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину будинку за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 41,8 кв м, житловою площею 28,8 кв м, у порядку спадкування за законом після смерті дядька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; судові витрати залишити за позивачем.

Вказана позовна заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд».

Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 27.03.2026 року прийнято позов до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Друга Харківська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом. Призначено підготовче засідання.

15.07.2026 року ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Нечитайло Маргарити Олегівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Друга Харківська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом задоволено. Зобов`язано Другу Харківську міську державну нотаріальну контору надати суду: копії матеріали спадкової справи №64П/2022 після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувані докази надані на адресу суду.

Окрім того, ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 27.08.2026 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Нечитайло Маргарити Олегівни про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору задоволено. Залучено до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Друга Харківська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

06.10.2026 року учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце підготовчого засідання належним чином. Представник позивача надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Учасниками справи надано всі докази, на які вони посилаються, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, їх забезпечення не надходило, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, оскільки судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, керуючись ст. ст. 76-84, 189, 196-198, 200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи: Друга Харківська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годин 45 хвилин 30.11.2026 року.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: дослідити письмові докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 06.10.2026 року.

Суддя Н.В. Баркова