Постановление суда № 140358677, 05.10.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/8803/26

Провадження № 2/638/7684/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2026 року Шевченківський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді: Хайкіна В.М.,

за участю секретаря Морозової Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Харківської міської ради, ОСОБА_3 про припинення права власності та визнання права власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

27.04.2026 року через підсистему «Електронний суд» до Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Задерей О.В. до ОСОБА_2 , Харківської міської ради, ОСОБА_3 про припинення права власності та визнання права власності на земельну ділянку, згідно прохальної частини якої просить суд: припинити за ОСОБА_4 право власності на частку земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,0600 га, кадастровий номер земельної ділянки 6310136300:13:029:0010, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка зареєстрована за нею в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на підставі відомостей в ДЗК, серія та номер: 55008489, виданих 18.02.2022 року, видавник: Державний земельний кадастр (номер відомостей про речове право 46787788); визнати за ОСОБА_1 право власності на частку земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,0600 га, кадастровий номер земельної ділянки 6310136300:13:029:0010, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка зареєстрована за ОСОБА_4 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на підставі відомостей в ДЗК, серія та номер: 55008489, виданих 18.02.2022 року, видавник: Державний земельний кадастр (номер відомостей про речове право 46787788).

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 22.05.2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 03.08.2026 року клопотання представника позивача про витребування документів було задоволено та вказаною ухвалою витребувано з Сьомої Київської державної нотаріальної контори інформацію про спадкоємців померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та інформацію про видані свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 .

08.09.2026 року на адресу суду з Сьомої Київської державної нотаріальної контори надійшла інформаційна довідка зі Спадкового реєстру, а також надано лист, із якого вбачається, що більш конкретної інформації надати не можливо, оскільки архів Сьомої Київської державної нотаріальної контори передано на зберігання до Київського державного нотаріального архіву.

09.09.2026 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Задерей О.В. до суду надійшло клопотання про витребування у Київського державного нотаріального архіву інформацію про те, хто є спадкоємцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційні дані спадкоємців (дата народження, РНОКПП, адреси реєстрації). Інформацію чи видавалися та кому видавалися свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_2 (їх ідентифікаційні дані), а також копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , що містяться в матеріалах спадкової справи, яка була відкрита Сьомою Київською державною нотаріальною конторою 26.09.2008 року, номер справи у нотаріуса 1090, номер спадкової справи у спадковому реєстрі 45518946, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Від представника відповідача Харківської міської ради Ткаченко С.В. в матеріалах справи міститься відзив на позов, в прохальній частині якого остання просить розгляд справи здійснювати за відсутності представника Харківської міської ради.

Від відповідача ОСОБА_3 до суду надано заяву з проханням розгляд справи здійснювати за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, а також подане до суду клопотання, приходить до наступного.

Судове доказування - це діяльність учасників процесу при визначальній ролі суду по наданню, збиранню, дослідженню і оцінці доказів з метою встановлення з їх допомогою обставин цивільної справи. При цьому, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Доказування є єдиним шляхом судового встановлення фактичних обставин справи і передує акту застосування в судовому рішенні норм матеріального права, висновку суду про наявність прав і обов`язків у сторін.

У відповідності до частини 1 статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно статті 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до пункту 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду (стаття 159 ЦПК), рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, при цьому у клопотання повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Тобто, задоволення клопотання про забезпечення судом доказів є можливим за умови, якщо особа, яка його заявляє, доведе складнощі їх отримання, тобто об`єктивну неможливість одержання та подання доказового матеріалу до суду особисто через обставини, які перешкоджають такому поданню. Ці складнощі можуть мати юридичний або фактичний характер. Складнощі юридичного характеру полягають в тому, що на заваді одержання та подання доказу є норма закону забороняючого характеру, яка обмежує доступ особи до потрібної доказової інформації. Фактичні складнощі в одержанні доказів мають місце, якщо незважаючи на вжиті особою заходи, потрібний їй доказ одержати не вдалося. Заявляючи клопотання про забезпечення доказів, особа повинна посилатися на причини, за яких вона сама не може одержати цей доказ.

Відповідно до статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, з огляду на те, що позивач не має можливості отримати докази поза судовою процедурою самостійно, керуючись принципом всебічного та повного, об`єктивного дослідження обставин справи, засадами змагальності та диспозитивності вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Задерей Олександра Віталійовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Київського державного нотаріального архіву (код ЄДРПОУ 43030363, м. Київ, пр. Повітряних Сил, 75-Г) інформацію про те, хто є спадкоємцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційні дані спадкоємців (дата народження, РНОКПП, адреси реєстрації). Інформацію чи видавалися та кому видавалися свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_2 (їх ідентифікаційні дані), а також копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , що містяться в матеріалах спадкової справи, яка була відкрита Сьомою Київською державною нотаріальною конторою 26.09.2008 року, номер справи у нотаріуса 1090, номер спадкової справи у спадковому реєстрі 45518946, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Шевченківського районного суду м. Харкова протягом 14 днів.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: