Постановление суда № 140355909, 06.10.2026, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/18501/24

УХВАЛА

06 жовтня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Чекменьова Г.А. розглянувши заяву щодо здійснення судового контролю по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 25 лютого 2025 року у справі №560/18501/24 позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області оновлених довідок про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 29.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області оновлені довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 29.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023 відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30 серпня 2017 року №704 щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт, та з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, для перерахунку пенсії ОСОБА_1 .

01 жовтня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про зобов`язання подати звіт про виконання зазначеного судового рішення, в якій зазначив, що на виконання рішення суду ІНФОРМАЦІЯ_2 05 травня 2025 року за вих. №10/1/6174 направив до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області довідки про розмір грошового забезпечення від 05.05.2025 №ХС38776 станом на 29.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023. Заявник зазначив, що розміри передбачених довідками надбавки за особливості проходження служби та премії обчислено відповідачем виходячи з розміру грошового забезпечення, визначеного станом на 01.01.2018, у зв`язку з чим, на переконання заявника, судове рішення виконано не у повному обсязі та не у визначений судовим рішенням спосіб. З огляду на викладене заявник просив встановити засоби судового контролю за виконанням рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 25 лютого 2025 року у справі №560/18501/24 та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 подати до суду звіт про виконання зазначеного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд встановив таке.

Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 25 лютого 2025 року у справі №560/18501/24 ухвалено в адміністративній справі з приводу перерахунку пенсійних виплат, а саме щодо зобов`язання суб`єкта владних повноважень підготувати та надати до пенсійного органу довідки про розмір грошового забезпечення позивача для перерахунку призначеної йому пенсії.

Відповідно до абзацу першого частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Абзацом другим частини першої статті 382 КАС України передбачено, що в адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.

Оскільки рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 25 лютого 2025 року у справі №560/18501/24 ухвалено в адміністративній справі з приводу перерахунку пенсійних виплат, а заявник, на користь якого ухвалено це рішення, звернувся до суду з письмовою заявою про зобов`язання відповідача подати звіт про його виконання, суд, керуючись абзацом другим частини першої статті 382 КАС України, зобов`язаний задовольнити таку заяву.

Відповідно до частини першої статті 382-1 КАС України суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Згідно з частиною другою статті 382-1 КАС України за наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Частиною третьою статті 382-1 КАС України визначено, що встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

За таких обставин суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а на ІНФОРМАЦІЯ_2 покладається обов`язок подати до суду у визначений цією ухвалою строк звіт про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 25 лютого 2025 року у справі №560/18501/24, з наведенням відомостей, передбачених частиною другою статті 382-2 КАС України, зокрема щодо виконання судового рішення, строку, порядку та способу його виконання, а у разі невиконання судового рішення - орієнтовних строків його виконання та обставин, які ускладнюють таке виконання.

Керуючись статтями 248, 254, 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 у двадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати до Хмельницького окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 25 лютого 2025 року у справі №560/18501/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий суддя Г.А. Чекменьов