Постановление суда № 140354766, 09.09.2026, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/4579/25

№ 2-с/207/246/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

09 вересня 2026 року суддя Південного районного суду міста Кам`янського Погребняк Т.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

10 вересня 2025 року Південним районним судом міста Кам`янського видано судовий наказ № 207/4579/25 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» заборгованість за послуги теплопостачання в розмірі 34 419 (тридцять чотири тисячі чотириста дев`ятнадцять) грн. 30 коп., заборгованість за абонентське обслуговування в розмірі 207 (двісті сім) грн. 36 коп., інфляційні втрати в розмірі 5 704 (п`ять тисяч сімсот чотири) грн. 18 коп., 3% річних в розмірі 1 389 (одна тисяча триста вісімдесят дев`ять) грн. 90 коп., та суму пені в розмірі 1 693 (одна тисяча шістсот дев`яносто три) грн. 33 коп. та судовий збір в розмірі 242 грн., 24 коп.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить суд скасувати вищевказаний судовий наказ, посилаючись на те, що вимоги стягувача щодо стягнення заборгованості за послуги теплопостачання є необґрунтованими та безпідставними, стягувачем не надано належних та допустимих доказів, в той час, як є докази, які свідчать про незаконність та необґрунтованість вимог стягувача, надання неправдивих відомостей, що свідчить про існування між сторонами спору про право, встановлення та доведення в установленому законом порядку яких можливо лише під час розгляду таких вимог за правилами позовного провадження. Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 цього Кодексу (день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси).

Суд, дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу та заяву про скасування судового наказу, керуючись ст. 171 ЦПК України, вважає необхідним скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Судовий наказ № 207/4579/25 від 10 вересня 2025 року, виданий Південним районним судом міста Кам`янського за заявою АТ «Дніпровська теплоелектроцентраль» про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» заборгованість за послуги теплопостачання в розмірі 34 419 (тридцять чотири тисячі чотириста дев`ятнадцять) грн. 30 коп., заборгованість за абонентське обслуговування в розмірі 207 (двісті сім) грн. 36 коп., інфляційні втрати в розмірі 5 704 (п`ять тисяч сімсот чотири) грн. 18 коп., 3% річних в розмірі 1 389 (одна тисяча триста вісімдесят дев`ять) грн. 90 коп., та суму пені в розмірі 1 693 (одна тисяча шістсот дев`яносто три) грн. 33 коп. та судовий збір в розмірі 242 грн., 24 коп. - скасувати.

Роз`яснити право АТ «Дніпровська теплоелектроцентраль» на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Погребняк