Постановление суда № 140354732, 01.10.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата принятия
01.10.2026
Номер дела
646/6282/26
Номер документа
140354732
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ЄУН 646/6282/26

Провадження № 6/932/546/26

У Х В А Л А

01 жовтня 2026 року Шевченківський районний суд м. Дніпра у складі:

головуючого судді Петуніна І. В.,

заявник: ТОВ «ФК «ПОЗИКА»,

заінтересовані особи: ТОВ ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» (стягувач), ОСОБА_1 (боржник)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» (стягувач), ОСОБА_1 (боржник) про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ТОВ «ФК «ПОЗИКА» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в обґрунтування якої вказав, що відкрито виконавче провадження № 64362970 з примусового виконання виконавчого напису № 97053 вчиненого 20.11.2020 приватним нотаріусом Гораєм Олегом Станіславовичем про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС».

Посилаючись на ст. 442 ЦПК України, Закон України «Про виконавче провадження», згідно з вимогами яких заміна сторони виконавчого провадження відбувається на будь-якій стадії судового процесу, тоді як виконавче провадження його завершальна стадія, заявник просить суд замінити стягувача ТОВ ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» на його правонаступника ТОВ «ФК «ПОЗИКА» у виконавчому провадженні № 64362970.

Учасники справи та заінтересовані особи до суду не з`явилися, про час і місце розгляду заяви повідомлені у порядку встановленому законодавством.

Заявник у своїй заяві просив розглянути справу без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О. С. від 20.11.2020, реєстр № 97053 з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» стягнута заборгованість за Кредитним договором № 342519327 від 31.01.2020, укладеним між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та боржником на загальну суму 3997,00 грн.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Богатиренком А. І. від 03.02.2021 відкрито виконавче провадження № 64362970 з виконання вказаного виконавчого напису.

16.10.2025 між ТОВ «ФК «ПОЗИКА» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ, згідно з яким та реєстру боржників № 1 від 16.10.2025 до цього Договору, право вимоги боргу за Кредитним договором № № 342519327 від 31.01.2020 щодо боржника, перейшло до заявника.

Відповідно до приписів ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Згідно з ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Абзацом першим ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Виходячи з викладеного, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула з цих правовідносин.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 11, 512, 514, 515 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» (ЄДРПОУ 42254696) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» (ЄДРПОУ 39493634) у виконавчому провадженні № 64362970 з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О. С. від 20.11.2020, реєстр № 97053 за яким з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» стягнута заборгованість за Кредитним договором № 342519327 від 31.01.2020, укладеним між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та боржником на загальну суму 3997,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 06.10.2026.

Суддя І. В. Петунін

Часті запитання

Який тип судового документу № 140354732 ?

Документ № 140354732 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140354732 ?

Дата ухвалення - 01.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140354732 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140354732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 140354732, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судебное решение № 140354732, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 01.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 140354732 относится к делу № 646/6282/26

то решение относится к делу № 646/6282/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 140354731
Следующий документ : 140354734