Постановление суда № 140354672, 17.09.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/15127/25

Провадження № 2-во/932/174/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

17 вересня 2026 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Малінов О.С., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні суду № 932/15127/25 по справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» (місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд.23, ЄДРПОУ 21133352) в особі представника Мєшнік Костянтина Ігоровича (РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2026 року судом ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» в особі представника Мєшнік Костянтина Ігоровича до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості.

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла заява представника позивача Мєшнікова К.І. про виправлення описки в заочному рішенні суду № 932/15127/25 по справі.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення суду, було допущено описку: а саме, у резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Дніпра ухваленого 18 серпня 2026 року у справі № 932/15127/25, провадження № 2/932/4576/25 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» в особі представника Мєшнік Костянтина Ігоровича до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, вказано: «заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг «monobank» від 16.08.2019 року станом на 02.11.2023 року в розмірі 59460 (п`ятдесят дев`ять тисяч чотириста шістдесят) гривень 25 копійок», замість вірного: «заборгованість за договором про надання банківських послуг «monobank» від 08.11.2021 року станом на 09.07.2025 року в розмірі 115 059,24 грн..»

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що вищевказану описку слід виправити, тому, що у відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може за заявою сторони або з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у тексті заочного рішення суду по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» (місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд.23, ЄДРПОУ 21133352) в особі представника Мєшнік Костянтина Ігоровича (РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості, - вказавши у 2 (другому) абзаці резолютивної частини рішення:

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352, 04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд.23) заборгованість за договором про надання банківських послуг «monobank» від 08.11.2021 року станом на 09.07.2025 року в розмірі 115 059,24 грн.

В іншій частині заочне рішення залишити без змін.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.С.Малінов