Решение № 140354072, 06.10.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2026 р. № 520/11176/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитра Волошина, розглянувши в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо повторного взяття на військовий облік ОСОБА_1 як військовозобов`язаного та внесення відомостей про це до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів;

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо невнесення даних про непридатність ОСОБА_1 до військової служби та виключення його з військового обліку до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 привести у відповідність дані в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів відносно ОСОБА_1 шляхом внесення даних до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів про визнання непридатним ОСОБА_1 до військової служби та виключення його з військового обліку.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив про вчинення відповідачем протиправних дій та бездіяльності, які виразилися у невнесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів інформації про виключення позивача з військового обліку на підставі ст.64-А графи ІІ розкладу хвороб наказу Міноборони України №402 від 14.08.2008 та повторному взятті позивача на військовий облік. Отже з метою захисту своїх прав, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою від 18.05.2026 відкрито спрощене провадження в порядку, передбаченому статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України, та запропоновано відповідачу надати відзив на позов. Запропоновано позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти календарних днів з моменту отримання відповідних документів.

Копія ухвали про відкриття спрощеного провадження доставлена відповідачу 1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 - засобами поштового зв`язку та отримана 27.05.2026, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за довіреністю, позивачу та відповідачу 2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - до їх електронних кабінетів через систему "Електронний суд", що підтверджується довідками про доставку до електронного кабінету ЄСІТС.

Відповідач 1, скориставшись своїм процесуальним правом на надання відзиву, просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Свою правову позицію обґрунтував тим, що на виконання розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 було взято на військовий облік, оскільки наявна, зокрема, у позивача довідка ВЛК містила ознаки внесення неправдивих відомостей, що стало підставою для відкриття кримінального провадження органами Національної поліції України. Відтак, позивачу 30.04.2025 було створено направлення на повторне проходження медичного огляду ВЛК №3311741 для визначення ступеня придатності до військової служби. Натомість позивач обов`язку щодо повторного проходження ВЛК не вчинив, статус непридатного до військової служби не підтвердив. У разі визнання органами досудового слідства медичного висновку ВЛК про непридатність до військової служби достовірним, позивач підлягатиме виключенню з військового обліку.

Згідно ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Розгляд справи здійснюється з урахуванням надмірного навантаження в Харківському окружному адміністративному суді, а також з урахуванням днів перебування судді у відпустці у період з 06.07.2026 по 20.07.2026, а також з 10.08.2026 по 23.08.2026 включно.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Позивач, ОСОБА_1 , є громадянином України, зареєстрований за адресою АДРЕСА_4 , та проживає: АДРЕСА_5 .

Як вбачається з тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_4 , призовною комісією ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 25.06.2020 зарахований у запас на підставі абз.2 ч.1 ст.18 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", згідно якого від призову на строкову військову службу в мирний час звільняються громадяни України які визнані за станом здоров`я непридатними до військової служби в мирний час. У подальшому, 17.08.2020 позивач був взятий на військовий облік ІНФОРМАЦІЯ_5 та 15.09.2020 військово-лікарською комісією при ІНФОРМАЦІЯ_6 визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку за графою ІІ статті 64-а Розкладу хвороб наказу Міністерства оборони України №402 від 14.08.2008, що підтверджується відповідною відміткою у тимчасовому військово-обліковому документі позивача (а.с.29-30).

16.04.2026 у застосунку "Резерв+" позивач виявив, що перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_7 .

18.04.2026 та 22.04.2026 позивач через представника звернувся на адресу відповідача із запитом щодо причин невнесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей про виключення позивача з військового обліку на підставі статті 64"а" Розкладу хвороб наказу Міноборони України №402 від 14.08.2008.

Натомість відповідачем не надано відповіді на запит, що зумовило звернення позивача до суду за захистом свого права.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, що виникли між сторонами, суд зазначає наступне.

Частиною 2 статті 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтями 17 та 65 Конституції України встановлено, що захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави та справою всього Українського народу. Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України. Цей конституційний обов`язок реалізується через проходження громадянами України військової служби відповідно до закону.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (затвердженим Законом України від 24.02.2022 року №2102-IX) введено в Україні воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє на момент виникнення даних спірних правовідносин.

Правове регулювання відносин між державою і громадянами України у зв`язку з виконанням ними конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, а також загальні засади проходження в Україні військової служби регламентовано Законом України "Про військовий обов`язок і військову службу" від 25.03.1992 року № 2232-ХІІ (далі Закон № 2232-ХІІ).

За змістом частини 3 статті 1 Закону №2232-ХІІ, загальний військовий обов`язок включає: підготовку громадян до військової служби; взяття громадян на військовий облік; прийняття в добровільному порядку (за контрактом) та призов (направлення) на військову службу; проходження військової служби; виконання військового обов`язку в запасі; проходження служби у військовому резерві; дотримання правил військового обліку.

Відповідно до частини 9 статті 1 Закону №2232-ХІІ, щодо загального військового обов`язку громадяни України поділяються на такі категорії: допризовники - особи, які підлягають взяттю на військовий облік; призовники - особи, які взяті на військовий облік; військовослужбовці - особи, які проходять військову службу; військовозобов`язані - особи, які перебувають у запасі для комплектування Збройних Сил України та інших військових формувань на особливий період, а також для виконання робіт із забезпечення оборони держави; резервісти - особи, які проходять службу у військовому резерві Збройних Сил України, інших військових формувань і призначені для їх комплектування у мирний час та в особливий період. Призовникам, військовозобов`язаним, резервістам та військовослужбовцям оформлюється та видається військово-обліковий документ, який є документом, що визначає належність його власника до виконання військового обов`язку.

За нормами частини 3 статті 33 Закону №2232-ХІІ військовий облік усіх призовників, військовозобов`язаних та резервістів ведеться за місцем їх проживання і відповідно до обсягу та деталізації поділяється на персонально-якісний, персонально-первинний та персональний. Військовий облік військовозобов`язаних за призначенням поділяється на загальний і спеціальний.

Відповідно до пункту "3" частини 6 статті 37 Закону № 2232-XII, виключенню з військового обліку у відповідних районних (міських) територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки підлягають громадяни, визнані військово-лікарськими комісіями непридатними до військової служби з виключенням з військового обліку.

Отже, обов`язки щодо взяття, зняття та виключення з військового обліку військовозобов`язаних покладені на відповідні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки

Судовим розглядом встановлено, що згідно з тимчасовим посвідченням від 16.09.2020 №1567, позивач пройшов медичний огляд ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_6 та визнаний непридатним до військової служби на підставі статті 64 "а" графи ІІ Розкладу хвороб наказу МОУ №402 від 14.08.2008 з виключенням з військового обліку (а.с.29).

Також у вказаному посвідченні містяться відмітки про те, що 17.08.2020 Близнюківським РВК позивача взято на військовий облік та 15.09.2020 виключено з військового обліку.

Позивач наголошує, що 16.04.2026, перевіривши у застосунку "Резерв+" військово-облікові дані, він виявив, що перебуває в статусі "військовозобов`язаний".

Відтак, позивач вважає, що органом військового управління вчинено протиправну бездіяльність, яка полягає у невнесенні до його військово-облікових даних відомостей про виключення з військового обліку.

Абзацами другим, четвертим частини першої статті 22 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" №3543-XII визначено, що громадяни зобов`язані, зокрема, проходити медичний огляд для визначення придатності до військової служби згідно з рішенням військово-лікарської комісії чи відповідного районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки, закладів охорони здоров`я Служби безпеки України, а у розвідувальних органах України - за рішенням керівників відповідних підрозділів або військово-лікарської комісії Служби зовнішньої розвідки України, розвідувального органу Міністерства оборони України, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони державного кордону.

Постановою Кабінету Міністрів України №1487 від 30.12.2022 затверджено Порядок організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів (далі за текстом - Порядок № 1487). Він визначає механізм організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів центральними і місцевими органами виконавчої влади, іншими державними органами, органами місцевого самоврядування, органами військового управління, військовими частинами (підрозділами) Збройних Сил та інших утворених відповідно до законів України військових формувань та правоохоронних органів спеціального призначення, територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки, підприємствами, установами та організаціями, закладами освіти, закладами охорони здоров`я незалежно від підпорядкування і форми власності, а також визначає особливості ведення військового обліку громадян України, які постійно або тимчасово перебувають за кордоном.

Пунктом 19 Порядку №1487 визначено, що призовники, військовозобов`язані та резервісти, винні в порушенні вимог правил військового обліку, несуть відповідальність згідно із законом.

Як вбачається з копії паспорта позивача, він зареєстрований з 07.05.2015 за адресою: АДРЕСА_4

25.06.2020 призовною комісією ІНФОРМАЦІЯ_4 позивач зарахований у запас на підставі абз.2 ч.1 ст.18 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу".

Згодом, 17.08.2020 взятий на військовий облік ІНФОРМАЦІЯ_6 та за місяць, 15.09.2020 виключений тим же РВК з військового обліку на підставі довідки ВЛК, виданої Близнюківським РВК ХО №1562, згідно якої визнаний непридатним до військової служби.

Між тим, з матеріалів справи судом встановлено, що слідчим СВ ВСП ГУНП в Харківській області 15.03.2024 було розпочато досудове розслідування №42024222750000138 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 Кримінального кодексу України. У ході додаткового вивчення карток виключених з військового обліку осіб які визнані військово-лікарськими комісіями непридатними до військової служби з виключенням з військового обліку" були встановлені 209 осіб, довідки ВЛК яких мали ознаки внесення неправдивих відомостей. На підставі вказаних відомостей ВСП ГУНП в Харківській області на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 було направлено лист від 17.12.2024 №3246/119-34/07-2024 з рекомендацією розглянути питання щодо постановки на військовий облік виявлених осіб, у зв`язку з порушенням вимог проведення медичного огляду військовозобов`язаних та проведення повторного медичного огляду ВЛК для підтвердження або спростування діагнозу на підставі якого даних осіб було виключено з військового обліку.

На підставі вищевказаного звернення т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 на адресу начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 направлено розпорядження від 02.01.2025 №1/ВОБ, яким зобов`язано до 15.01.2025 поновити зазначених у зверненні територіального органу Національної поліції осіб на військовому обліку та вжити заходи для повторного направлення на проходження військово-лікарської комісії даних осіб з метою підтвердження чи спростування медичних діагнозів, на підставі яких їх було виключено з військового обліку.

Як вбачається з копії листа органу Нацполіції, ОСОБА_1 належить до переліку осіб, довідки ВЛК яких є предметом досудового розслідування у кримінальному провадженні №42024222750000138. Тож згідно облікової картки ОСОБА_1 , сформованої в системі " ІНФОРМАЦІЯ_9 ", на виконання зазначеного розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивача 15.01.2025 було взято на військовий облік.

Також на виконання розпорядження від 02.01.2025 №1/ВОБ, на ім`я позивача сформовано направлення від 30.04.2025 №3311741 для визначення ступеня придатності до військової служби на базі КП "Близнюківська центральна районна лікарня".

З облікової картки позивача в АІТС "Оберіг" вбачається, що направлення на проходження ВЛК є активним. Тож позивач не пройшов повторно медичний огляд для визначення ступеня придатності до військової служби з метою підтвердження або спростування встановленого попереднім медичним оглядом діагнозу, що став підставою для визнання позивача непридатним до військової служби. Матеріали справи відомостей щодо виконання позивачем зазначеного обов`язку не містять.

Відтак, суд не вбачає підстав для визнання протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо невнесення даних про непридатність ОСОБА_1 до військової служби та виключення його з військового обліку до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, оскільки зазначені відомості були внесені до військово-облікових даних позивача, а в подальшому - виключені.

Продовжуючи розгляд справи по суті, суд зазначає, що правові та організаційні засади створення та функціонування Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, визначені Законом України від 16.03.2017 № 1951-VIII «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів» (далі - Закон № 1951-VIII).

Відповідно до статті 1 Закону № 1951-VIII, Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів це інформаційно-комунікаційна система, призначена для збирання, зберігання, обробки та використання даних про призовників, військовозобов`язаних та резервістів, створена для забезпечення військового обліку громадян України.

Основними завданнями Реєстру є: ідентифікація призовників, військовозобов`язаних, резервістів та забезпечення ведення військового обліку громадян України; інформаційне забезпечення комплектування Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань особовим складом у мирний час та в особливий період; інформаційне забезпечення громадян України, у тому числі осіб, звільнених з військової служби, які мають право на пенсію, та членів сімей загиблих військовослужбовців відомостями щодо виконання ними військового обов`язку (стаття 2 Закону № 1951-VIII).

Згідно зі статтею 3 Закону № 1951-VIII, основними засадами ведення Реєстру є: 1) обов`язковість та своєчасність внесення до Реєстру передбачених цим Законом відомостей про призовників, військовозобов`язаних та резервістів; 2) повнота та актуалізація відомостей Реєстру про призовників, військовозобов`язаних та резервістів; 3) захищеність Реєстру та внесених до нього відомостей держава гарантує захист бази даних Реєстру від несанкціонованого доступу та зловживання доступом, незаконного використання відомостей Реєстру, порушення цілісності бази даних Реєстру та його апаратного чи програмного забезпечення, а також гарантує дотримання законодавства щодо захисту персональних даних призовників, військовозобов`язаних та резервістів, наявних у Реєстрі.

Частиною 5 статті 5 Закону № 1951-VIII передбачено, що органами адміністрування Реєстру в межах своїх повноважень є: уповноважений орган адміністрування держателя Реєстру; оперативні командування; територіальні центри комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя; Центральне управління Служби безпеки України; відповідні підрозділи розвідувальних органів України.

Органами ведення Реєстру є районні (об`єднані районні), міські (районні у місті, об`єднані міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, Центральне управління Служби безпеки України та регіональні органи Служби безпеки України, відповідні підрозділи розвідувальних органів України. Органи ведення Реєстру забезпечують ведення Реєстру та актуалізацію його бази даних (частини 8, 9 статті 5 Закону № 1951-VIII).

За змістом статті 6 Закону № 1951-VIIІ, до Реєстру вносяться, обробляються та зберігаються в базі даних Реєстру такі відомості: персональні дані призовників, військовозобов`язаних та резервістів; службові дані призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

Актуалізація бази даних Реєстру здійснюється на підставі відомостей, що вносяться органами ведення Реєстру, а також шляхом електронної інформаційної взаємодії (обміну відомостями) між Реєстром та інформаційно-комунікаційними системами, реєстрами (у тому числі публічними), базами (банками) даних, держателями (розпорядниками, адміністраторами) яких є державні органи, передбачені цією частиною (частина 3 статті 14 Закону № 1951-VIII).

Ті ж самі за змістом положення містяться у пункті 11 Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.02.2022 № 154, згідно яких районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, крім функцій, зазначених у пункті 9 цього Положення: забезпечують ведення Реєстру та актуалізацію його бази даних відповідно до законодавства та в порядку, визначеному Міноборони; надають громадянам України інформацію відповідно до статті 9 Закону України «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів» шляхом взаємодії (обміну інформацією) через інформаційні (інформаційно-телекомунікаційні) системи Мінцифри в порядку, визначеному спільним наказом Мінцифри з Міноборони.

Відповідно до частини 1 статті 34 Закону №2232-ХІІ, персонально-якісний облік призовників і військовозобов`язаних передбачає облік відомостей (біографічні дані, стан здоров`я, результати співбесід тощо) щодо призовників і військовозобов`язаних, які узагальнюються в особових справах призовників або в облікових картках військовозобов`язаних та реєструються в Єдиному державному реєстрі військовозобов`язаних. Ведення персонально-якісного обліку покладається на районні (міські) військові комісаріати.

Постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2024 №559 затверджено Порядок оформлення (створення) і видачі військово-облікового документа для призовників, військовозобов`язаних та резервістів (далі - Порядок №559).

Відповідно до пункту 1 Порядку № 559, військово-обліковий документ є документом, що визначає належність його власника до виконання військового обов`язку, який оформляється (створюється) та видається громадянину України, який є призовником, військовозобов`язаним, резервістом, в тому числі, якщо він був виключений з військового обліку призовників, військовозобов`язаних, резервістів відповідно до пунктів 3, 4 частини 6 статті 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та не отримував такий документ.

За пунктом 3 Порядку № 559, відомості, зазначені у військово-обліковому документі громадянина України, який перебуває на військовому обліку Збройних Сил або був виключений з такого обліку, повинні відповідати відомостям, що містяться в єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних, резервістів. В разі коли відомості, зазначені в графах 1-5, 13, 14 військово-облікового документа на бланку, не відповідають відомостям, що містяться в єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних, резервістів, він вважається недійсним (крім військово-облікових документів військовозобов`язаних та резервістів СБУ, розвідувальних органів). Відповідність відомостей, зазначених у військово-обліковому документі на бланку, відомостям, що містяться в єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних, резервістів, перевіряється через портал, районний (міський) територіальний центр комплектування і соціальної підтримки або його відділ (орган СБУ, розвідувальний орган).

У разі невідповідності відомостей, зазначених в посвідченні призовника, тимчасовому посвідченні військовозобов`язаного, військовому квитку осіб рядового, сержантського, старшинського складу, військовому квитку офіцера запасу, відомостям, що містяться в єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних, резервістів, громадянин України для внесення змін повинен скористатися засобами порталу або особисто звернутись до районного (міського) територіального центру комплектування і соціальної підтримки, його відділу за місцем перебування на військовому обліку. Зміни вносяться протягом п`яти робочих днів з дня реєстрації заяви про внесення змін. В разі невідповідності відомостей, зазначених у військово-обліковому документі в паперовій формі (зокрема відомостей, зазначених у посвідченні призовника, тимчасовому посвідченні військовозобов`язаного, військовому квитку осіб рядового, сержантського, старшинського складу, військовому квитку офіцера запасу), відомостям, що містяться в єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних, резервістів, призовник, військовозобов`язаний, резервіст, який перебуває на військовому обліку, або громадянин України, який був виключений з військового обліку, повинен сформувати військово-обліковий документ в електронній формі відповідно до пункту 6 цього Порядку. Зміни у військово-облікові документи у паперовій формі зазначених громадян України не вносяться, а військово-облікові документи в паперовій формі, відомості в яких не відповідають відомостям, що містяться в єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних, резервістів, вважаються недійсними (пункт 4 Порядку №559).

Військово-обліковим документом призовників, військовозобов`язаних, резервістів, а також громадян, виключених з військового обліку відповідно до пунктів 3, 4 частини 6 статті 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», є відображення в електронній формі відомостей про громадянина України, що містяться в єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних, резервістів, а також відомостей про звернення або повідомлення про вчинення адміністративного або кримінального правопорушення до національної поліції ( пункт 5 Порядку №559).

Позивач у позовній заяві наголошував, що звернувшись через представника до відповідача із адвокатським запитом 18.04.2026 та 22.04.2026 щодо приведення у відповідність його військово-облікових даних та внесення відомостей до Реєстру про виключення позивача з військового обліку, він на жоден із запитів не отримав відповіді.

Натомість, як вбачається з наданих відповідачем по справі копій листів, наявних в матеріалах справи, листом від 30.04.2026 за вих.№1159 позивачу надано відповідь, що будь-яких документів на підтвердження проходження позивачем медичного огляду у ІНФОРМАЦІЯ_7 не виявлено. А запитувана інформація належить до матеріалів досудового розслідування в рамках кримінального провадження №42024222750000138. Тож для отримання більш детальної інформації рекомендовано звернутися до Відділу спеціальної поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області.

Аналогічного змісту лист було направлено представнику позивача 04.05.2026 вих №1192.

Відтак доводи позивача про необізнаність про підстави повторного взяття на військовий облік судом до уваги не приймаються. Позивач, отримавши направлення на проходження медичного огляду ВЛК від 30.04.2025, відповідь органу військового управління про наявність кримінального провадження, яке стосується, у тому числі, інформації, запитуваної позивачем, не був позбавлений права вжити заходів, спрямованих на встановлення об`єктивних обставин, які зумовили повторне його взяття на військовий облік, та підтвердження у визначеному законом порядку підстав для виключення з військового обліку, пройшовши повторний медичний огляд військово-лікарською комісією.

При цьому, як вбачається з відповіді №3395567 від 05.10.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 з 07.05.2015 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , що підтверджується також паспортними даними позивача (а.с.28).

Водночас з відповіді №3383919 від 28.09.2026 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери вбачається, що згідно довідки №6339-5003061420, позивач лише з 08.12.2023 зареєстрований як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_5 . Отже саме з цієї дати, відповідно до вищевказаних приписів чинного законодавства, позивач мав обов`язок стати на військовий облік за зареєстрованим, як внутрішньо переміщеної особи, місцем проживання.

З урахуванням викладеного, суд приймає до уваги доводи відповідача 1, та висновує про первинну відсутність підстав для взяття позивача 17.08.2020 ІНФОРМАЦІЯ_5 на військовий облік (оскільки станом на зазначену дату позивач був зареєстрований у Запорізькій області) та, відповідно, подальше визнання 15.09.2020 військово-лікарською комісією при ІНФОРМАЦІЯ_6 непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку.

При розв`язанні спору, суд зважає на практику Європейського суду з прав людини щодо застосування ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (далі за текстом Конвенція; рішення від 21.01.1999р. у справі Гарсія Руїз проти Іспанії, від 22.02.2007р. у справі Красуля проти Росії, від 05.05.2011р. у справі Ільяді проти Росії, від 28.10.2010р. у справі Трофимчук проти України, від 09.12.1994р. у справі Хіро Балані проти Іспанії, від 01.07.2003р. у справі Суомінен проти Фінляндії, від 07.06.2008р. у справі Мелтекс ЛТД (MELTEX LTD) та Месроп Мовсесян (MESROP MOVSESYAN) проти Вірменії) і тому надав оцінку усім обставинам справи, котрі мають юридичне значення для правильного вирішення спору, та дослухався до усіх аргументів сторін, які ясно і чітко сформульовані та здатні вплинути на результат вирішення спору.

Усі інші аргументи сторін вивчені судом, однак є такими, що не потребують детального аналізу у судовому рішенні, оскільки вищенаведених висновків суду не спростовують.

Відповідно до ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна, довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Враховуючи, що судом не встановлено підстав для обов`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 привести у відповідність дані в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів відносно ОСОБА_1 шляхом внесення даних до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів про визнання непридатним ОСОБА_1 до військової служби та виключення його з військового обліку, суд висновує, що позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Керуючись статтями 14, 243-246, 293, 295, 296 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Дмитро ВОЛОШИН