Постановление суда № 140353577, 06.10.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 жовтня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/41/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., розглянувши заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 04.05.2025 по справі №440/41/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі також позивач) звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 (надалі також відповідач) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, а саме просить:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 , яка виразилась у не нарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 за період з 08 червня 2017 року по 08 грудня 2017 року індексацію грошового забезпечення, відповідно до вимог Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078, з визначенням місяців, в яких відбулося підвищення посадових окладів військовослужбовців, січень 2008 року;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 за період з 08 червня 2017 року по 08 грудня 2017 року, індексацію грошового забезпечення із застосуванням місяців для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базових місяців) - січень 2008 року, відповідно до вимог Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078, із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 січня 2004 року № 44, з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 04.05.2025 по справі №440/41/25 позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та не виплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 у період з 08 червня 2017 року по 08 грудня 2017 року у належному розмірі. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 08 червня 2017 року по 08 грудня 2017 року включно зі встановленням для обчислення індексації місяця підвищення доходів (базового місяця) - січень 2008 року, з урахуванням проведених виплат.

21.09.2026 до суду надійшла заява від представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.

В обгрунтування заяви зазначено, що відповідачем визначено утримання військового збору у розмірі 346,64 грн, а сума до зарахування на картковий рахунок визначена у розмірі 22 762,56 грн. Таким чином, відповідач фактично здійснив розрахунок суми, яка підлягає виплаті позивачу на виконання судового рішення, однак фактична виплата коштів позивачу не проведена. Більше того, із наступної відповіді Військової частини НОМЕР_1 вбачається, що відповідач протягом тривалого часу вживав заходів щодо отримання фінансування, направляючи відповідні заявки, а саме: № 138/53/4462 від 06.09.2025 року; № 138/53/4994 від 07.10.2025 року; № 138/53/5460 від 07.11.2025 року; № 138/53/5859 від 08.12.2025 року; № 143/53/32 від 08.01.2026 року; № 143/53/788 від 07.02.2026 року. Водночас станом на 27.02.2026 року, за повідомленням відповідача, фінансування відсутнє, а виконання рішення суду знову поставлено у залежність від майбутнього надходження цільового фінансування.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28.09.2026 заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі від 04.05.2025 по справі №440/41/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії призначено до розгляду у порядку письмового провадження. Витребувано від Військової частини НОМЕР_1 інформацію щодо повного виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04.05.2025 по справі №440/41/25.

05.10.2026 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшли заперечення Військової частини НОМЕР_1 на заяву про встановлення судового контролю.

У запереченнях військова частина НОМЕР_1 зазначила, що у вересні 2026 року Фінансово-економічним управлінням ІНФОРМАЦІЯ_1 було профінансовано видатки військової частини НОМЕР_1 по КЕКВ 2800 на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04.05.2025 у справі №440/41/25. Враховуючи викладене, військовою частиною НОМЕР_1 02.10.2026 виплачено кошти ОСОБА_1 в сумі 22 762,56 гривень, чим виконано рішення суду, що підтверджується платіжною інструкцією №26-12691 від 01.10.2026 з відміткою Державної Казначейської служби оплачено 02.10.2026.

До заперечення Військовою частиною НОМЕР_1 додано платіжну інструкцію №26-12691 від 01.10.2026 про перерахування на користь ОСОБА_1 згідно рішення суду по справі № 440/41/25 - 22762,56 грн.

Відповідно до частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно із частиною першою статті 3821 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

За приписами частини другої статті 3821 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Констатуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для встановлення судового контролю.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 382, 3821 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити представнику позивача у задоволенні заяви про встановлення судового контролю у рішенні від 04.05.2025 по справі №440/41/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набуває чинності з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги

СуддяС.О. Удовіченко