Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/6776/26
Провадження № 2/127/1926/26
У Х В А Л А
Іменем України
05 жовтня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Бойко В.М.,
при секретарі Іщенко А.С.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Мельник С.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
В судовому засіданні суд поставив на обговорення питання, щодо витребування доказів, а саме: витребувати в приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Конюк Віри Олександрівни спадкову справу, яка заводилась після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 не заперечив щодо клопотання про витребування доказів.
Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні поклався на розсуд суду щодо клопотання про витребування доказів.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання, та витребування доказів по справі.
Згідно із ч. 6 та ч. 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати в приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Конюк Віри Олександрівни спадкову справу, яка заводилась після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію ухвали направити приватному нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу Конюк Вірі Олександрівні, для виконання.
Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17 м. Вінниця, 21050), судді Бойку В.М. до 26.11.2026 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
Судебное решение № 140348712, Вінницький міський суд Вінницької області было принято 05.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 127/6776/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: