Постановление суда № 140346639, 06.10.2026, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/978/26

Провадження №1-кп/348/236/26

06 жовтня 2026 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна клопотання прокурора в об`єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч.1 ст. 357, ч.4 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 4 ст. 186, ч.4 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

06.10.2026 до суду надійшло повідомлення ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)» про те, що ОСОБА_4 , засуджений вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 23.06.2026 року до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки 3 місяці, після проведення розподілу комісією буде направлений до визначеного місця відбування покарання для подальшого його відбування, якщо щодо нього не буде прийнято рішення про тимчасове залишення в установі.

Прокурор у судовому засідання подав письмове клопотання про залишення засудженого ОСОБА_4 на час розгляду кримінального провадження в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)».

Обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник та інші учасники судового провадження не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Інші учасники судового провадження не заперечували проти клопотання.

Згідно з п.12 ч.1 ст.537 КПК України, суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи у суді.

Згідно ст. 90 КВК України, у порядку, встановленому КПК України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що участь обвинуваченого згідно ст. 318 КПК України при розгляді справи є обов`язковою, суд дійшов до висновку про необхідність залишення обвинуваченого ОСОБА_4 в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)» до закінчення судового розгляду даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 318, 372, 537, 539 КПК України, ст. 90 КВК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора про тимчасове залишення обвинуваченого в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)» Міністерства юстиції України - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 23.06.2026 року - тимчасово залишити в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)» до закінчення судового розгляду об`єднаного кримінального провадження № 348/978/26 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч.1 ст. 357, ч.4 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 4 ст. 186, ч.4 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, яке розглядається Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області.

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)» Міністерства юстиції України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1