Постановление суда № 140346499, 06.10.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" жовтня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1810/23

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Cпецтрансзапчасть» за вх. № 8854 від 24.09.2026 про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Cпецтрансзапчасть»

до Державного спеціалізованого підприємства «Північна Пуща»

про стягнення 5 449 028, 25 грн

Без виклику учасників судового процесу

ВСТАНОВИВ:

14.06.2023 до Господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Cпецтрансзапчасть» з позовною заявою до Державного спеціалізованого підприємства «Північна Пуща» про стягнення 5 449 028, 25 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 22.11.2023 позов задоволено частково; стягнуто з Державного спеціалізованого підприємства «Північна Пуща» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Cпецтрансзапчасть» 2 798 118,74 грн основної заборгованості, 344 053,61 грн пені, 858 963, 62 грн інфляційних збитків, 121 660,67 грн 3 % річних та судові витрати 61 841,95 грн судового збору; відмовлено в задоволенні інших позовних вимог.

07.03.2024 Господарським судом Київської області видано відповідні накази на примусове виконання рішення.

24.09.2026 до канцелярії суду через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Cпецтрансзапчасть» надійшла заява про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення.

Згідно автоматичного розподілу судової справи між суддями дану заяву передано на розгляд судді Сокуренко Л.В.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Згідно зі ст. 1291 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України.

Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 326 та ч. 1 ст. 339 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Судовий контроль за виконанням судових рішень у господарських справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Відповідно до приписів ч. ч. 1, 2, 4 ст. 345-1 Господарського процесуального кодексу України суд, який розглянув справу як суд першої інстанції, за письмовою заявою стягувача може зобов`язати боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення у господарських справах:

1) про захист ділової репутації;

2) що виникають з відносин, пов`язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції;

3) в інших спорах немайнового характеру.

Стягувач може звернутися до суду із заявою, передбаченою частиною першою цієї статті, в разі невиконання боржником судового рішення та за умови відкриття виконавчого провадження.

Якщо боржником, який не виконує судове рішення, є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, суб`єкт господарювання державного або комунального сектору економіки, суд за письмовою заявою стягувача та за умови відкриття виконавчого провадження зобов`язує такого боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення незалежно від характеру спору.

Відповідно до приписів ч. ч. 2, 3 та 4 статті 345-2 Господарського процесуального кодексу України за наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання боржником відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

Суд може зобов`язати подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення особисто керівника боржника, якщо боржник є юридичною особою.

Так, боржником у цій справі є Державне спеціалізоване підприємство «Північна Пуща», який є суб`єктом господарювання державного сектору економіки.

Крім того, з матеріалів цієї справи вбачається, що на підставі наказу Господарського суду Київської області від 07.03.2024 у справі № 911/1810/23 старшим державним виконавцем Іванківського відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Федіком Юрієм Анатолійовичем постановою від 03.07.2026 відкрито виконавче провадження № 81397030.

Однак станом на момент постановлення цієї ухвали у суду відсутні докази щодо виконання боржником зазначеного рішення.

Ураховуючи те, що боржником у цій справі є суб`єкт господарювання державного сектору економіки Державного спеціалізованого підприємства «Північна Пуща», а також те, що на підставі наказу Господарського суду Київської області від 07.03.2024 у цій справі відкрито виконавче провадження, тоді як в матеріалах справи відсутні докази щодо виконання боржником зазначеного рішення, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Cпецтрансзапчасть» заяви про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення.

Поряд з тим суд звертає увагу сторін на приписи частин 2, 3 ст. 3453тач. 6 ст. 3454 Господарського процесуального кодексу України, якими передбачено, що звіт боржника про виконання судового рішення має містити:

1) найменування суду, до якого подається звіт;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає звіт, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);

4) номер справи, в межах якої ухвалено відповідне судове рішення;

5) відомості про виконання боржником судового рішення, строк, порядок та спосіб його виконання;

6) у разі невиконання судового рішення: орієнтовні строки виконання такого рішення та їх обґрунтування; відомості про те, чи існують обставини, які ускладнюють виконання судового рішення боржником, які заходи вжито та вживаються боржником для їх усунення;

7) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до звіту та підтверджують обставини, зазначені у ньому.

До звіту додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо звіт поданий представником і такі документи раніше не подавалися;

2) докази направлення копій звіту та доданих до нього матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

У разі неподання звіту у строк, встановлений судом, або у разі подання звіту з порушенням такого строку та за відсутності поважних причин, які унеможливили його вчасне подання, суд встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 345-2 цього Кодексу, а також застосовує до такого боржника захід процесуального примусу у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 345-1, 345-2, 345-4 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Cпецтрансзапчасть» за вх. № суду 8854 від 24.09.2026 про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення задовольнити.

2. Зобов`язати керівника Державного спеціалізованого підприємства «Північна Пуща» (місцезнаходження: 07270, Київська обл., м. Чорнобиль, вул. Леніна, буд. 148; код ЄДРПОУ 40247540) Бибика Анатолія Васильовича подати до суду звіт про виконання рішення Господарського суду Київської області від 22.11.2023 по справі № 911/1810/23 у строк до 30 календарних днів з дня отримання цієї ухвали.

3. Попередити боржника, що відповідно до приписів ч. 6 ст. 345-4 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання звіту у строк, встановлений судом, або у разі подання звіту з порушенням такого строку та за відсутності поважних причин, які унеможливили його вчасне подання, суд встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 3452 цього Кодексу, а також застосовує до такого боржника захід процесуального примусу у виді штрафу.

4. Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала суду про задоволення заяви та зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення є остаточною і оскарженню не підлягає. Заперечення на таку ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 345-4 цього Кодексу.

Суддя Л.В. Сокуренко