Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
06.10.2026Справа № 910/12609/26Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши матеріали (вх. №12609/026 від 02.10.2026) позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "РОКСЕРВІС" (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, літ. А, ЄДРПОУ 33400062) до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАГОРОД" (04108, м. Київ, пр.Правди, буд. 8, ЄДРПОУ 41210459) про стягнення безповоротної фінансової допомоги, без повідомлення (виклику) сторін,
ВСТАНОВИВ:
позивачем подано вказаний позов з вимогами про стягнення заборгованості у розмірі 2 050 000, 00 грн. за рядом договорів повторної безвідсоткової допомоги.
Позов обґрунтований тим, що 23.06.2021 було укладено Договір № 23-06/21 про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги у розмірі 3 650 000,00 грн., з яких позивачем було повернуто 600 000,00 грн відповідно до платіжного доручення №925 від 15.11.2021, 400 000,00 грн відповідно до платіжного доручення №926 від 15.11.2021 та 1 000 000,00 грн відповідно до платіжного доручення №1022 від 15.11.2021,строк виконання зобов`язання сплинув 31.07.2021, сума заборгованості за даним договором становить 1 650 000,00 грн. 16.08.2021 укладено Договір № 16-08/21 про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги у розмірі 1 000 000,00 грн з яких було повернуто 400 000,00 грн відповідно до платіжного доручення №1934 від 16.08.2021, строк виконання зобов`язання сплив 30.09.2021, сума заборгованості за даним договором становить 400 000,00 грн.
З метою досудового врегулювання позивачем направлялися відповідачу письмові вимоги про повернення заборгованості за Договорами № 23-06/21 від 23.06.2021 та № 16-08/21 від 16.08.2021. На момент подання позову заборгованість не погашена.
Відповідно до статті 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Беручи уваги предмет та ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, категорію спору, суд згідно з частиною 3 статті 247 ГПК України дійшов висновку про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.
Встановлено, що Відповідач не зареєстрував електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).
Згідно абз. 3 ч. 7 ст .42 ГПК України суд, направляючи такому учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов`язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
1.1. Здійснювати розгляд справи за правилами загального провадження у змішаній формі (паперовій та електронній).
2.Розгляд справи призначити на 10.11.26 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .
3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечення (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.
4. Заяви по суті справи та з процесуальних питань необхідно подавати у електронній чи паперовій формі з доказами надсилання/вручення іншим учасникам справи у визначені даною ухвалою та ГПК України строки.
5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.
6. Повідомити учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 42 ГПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
6.1. Повідомити учасників справи про подання до суду заяв/клопотань окремим документом з доказами надсилання/вручення іншим учасникам справи.
6.2. Повідомити учасників справи, що додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи можуть бути подані учасником справи з дозволу суду (частина 5 статті 161 ГПК України).
6.3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
6.4. Повідомити учасників справи про можливість відповідно до вимог статті 197 ГПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програми захищеного відеоконференцзв`язку із судом "ВКЗ" (vkz.court.gov.ua) у порядку статті 197 ГПК України.
6.5 Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАГОРОД" (ЄДРПОУ 41210459) про обов`язок зареєструвати електронний кабінет, визначений частиною 6 статті 6 ГПК України.
6.6. Повідомити учасників справи про дату, час і місце засідання.
Ухвала набрала законної сили 06.10.2026 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Ігор Курдельчук
Судебное решение № 140346350, Господарський суд м. Києва было принято 06.10.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 910/12609/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: