Постановление суда № 140346313, 06.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.10.2026Справа № 910/8290/20Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Шадури М. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного підприємства «Ернерінг Борг» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Армбудсервіс"

до Державного підприємства "Укрмеддіяльність" Міністерства охорони здоров`я України

про стягнення 2 467 793, 87 грн.

за участю представників учасників справи згідно з протоколом судового засідання від 06.10.2026

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Армбудсервіс" до Державного підприємства "Укрмеддіяльність" Міністерства охорони здоров`я України про стягнення 2 467 793,87 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.07.2020 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства "Укрмеддіяльність" Міністерства охорони здоров`я України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Армбудсервіс" 2 467 793 грн. 87 коп. - основного боргу та 37 016 грн. 91 коп. - судового збору.

Господарським судом міста Києва 19.08.2020 видано наказ.

Приватне підприємство «Ернерінг Борг» 15.09.2026 сформувало у системі «Електронний суд» заяву, якою просить замінити сторону (стягувача) виконавчого провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.026 заяву призначено до розгляду на 28.09.2026.

Для реалізації учасниками судового процесу своїх процесуальних прав судом було відкладено судове засідання на 06.10.2026.

Ліквідатором (арбітражним керуючим) відповідача 05.10.2026 сформовано у системі «Електронний суд» клопотання про відкладення судового засідання, яке судом розглянуто та відмовлено у задоволенні, з огляду на його необґрунтованість.

Відповідно до частини третьої статті 334 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що 22.06.2026 відбувся електронний аукціон № BRD001-UA-20260612-29938 з продажу лота: «право вимоги (дебіторська заборгованість) ТОВ "Армбудсервіс" (код: 38619967) до ДП "УКРМЕДДІЯЛЬНІСТЬ" Міністерства охорони здоров`я України, код: 25885270 в сумі: 2 504 810,78 грн. Підстава виникнення: рішення Господарського суду м. Києва від 28.07.2020 у справі № 910/8290/20.».

Переможцем аукціону стало Приватне підприємство «Ернерінг Борг», що підтверджується протоколом електронного аукціону № BRD001-UA-20260612-29938 від 22.06.2026 року.

Позивачем та заявником 02.07.2026 підписано акт про придбання майна на аукціоні (копія наявна у матеріалах справи).

Умовами акту від 02.07.2026 сторони узгодили, що відповідно до протоколу про проведення аукціону N BRD001-UA-20260612-29938 заявник придбав на другому повторному аукціоні та сплатив повну вартість майна, а позивач передав у власність заявника наступне майно: "Право вимоги (дебіторська заборгованість) ТОВ "Армбудсервіс" (код: 38619967) до ДП "УКРМЕДДІЯЛЬНІСТЬ" Міністерства охорони здоров`я України, код: 25885270 в сумі: 2 504 810,78 грн. Підстава виникнення: 1) Рішення Господарського суду м. Києва від 28.07.2020 у справі N 910/8290/20". Вартість майна складає: 250 029,00 грн. без ПДВ.

Сторонами узгоджено, що вартість майна сплачена заявником у повному обсязі та підписанням даного акту сторони засвідчують відсутність фінансових та будь-яких інших претензій одна до одної.

Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Таким чином, у зв`язку із проведеним аукціоном та підписанням 02.07.2026 стягувачем та Приватним підприємством «Ернерінг Борг» акту про придбання майна на аукціоні, відбулась заміна кредитора (стягувача) у зобов`язанні, підтвердженому рішенням Господарського суду міста Києва від 28.07.2020 у справі № 910/8290/20.

Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та заміни стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Армбудсервіс» (03040, місто Київ, вулиця Васильківська, будинок 14, офіс 221; ідентифікаційний номер 38619967) на Приватне підприємство «Ернерінг Борг» (01054, місто Київ, вулиця Ярославів Вал, будинок 33-Б; ідентифікаційний номер 2974802308) у наказі Господарського суду міста Києва від 19.08.2020 у справі № 910/8290/20.

Керуючись статтями 196, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства «Ернерінг Борг» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Армбудсервіс» (03040, місто Київ, вулиця Васильківська, будинок 14, офіс 221; ідентифікаційний номер 38619967) на Приватне підприємство «Ернерінг Борг» (01054, місто Київ, вулиця Ярославів Вал, будинок 33-Б; ідентифікаційний номер 2974802308) у наказі Господарського суду міста Києва від 19.08.2020 у справі № 910/8290/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю.Кирилюк